Κοινωνικά - Παγκόσμια Νέα

Τα κριτήρια δεν τα είχαμε κάνει διεξοδικά και δεν τα πολυξέρω.Αυτό που ξέρω είναι ότι έπρεπε να περάσουν καμιά κάμποσες δεκαετίες,μην πω και αιώνας. 

http://www.tovima.gr/world/article/?aid=523422

Αχ παναγία μου τι ανακούφιση είναι αυτή  

Παραλίγο να εμφανίσω οσχεοκήλη με την καθημερινή πεντάλεπτη αφιέρωση στο θέμα επί 10 μέρες  

Αυτό που μας πρήξανε για ένα μωρό δεν μπορώ να το καταλάβω. Δεν πάει να 'ναι και το ξώγαμο του Πάπα; Τι ενδιαφέρει τον κόσμο; 

Είναι αγόρι, γεννήθηκε 3,8 κιλά και ανακηρύχθηκε «πρόγκηπας του Κέμπριτζ»

long live the progipas!  

http://www.piraeuspress.gr/municipality-of-piraeus/story/3118/repousi-katargeiste-tis-nekres-glosses-archaia-ellinika-kai-latinika/

O tempora, o mores!

Mε προκαλεί γιατί πάντα ξεκινά όπως όλοι του φυράματος της με το "θα με κατηγορήσουν ως εθνομηδενιστή επειδή προτείνω αλλαγές",θεωρώντας το ως το πλέον ακαταμάχητο επιχείρημα για να σωπάσει ο "Ελληνάρας" μέσα σου,κάτι που πιστεύει ότι διαθέτει όποιος έχει αντίθετη άποψη με αυτή.

Νομίζω τελικά ότι προτείνει χωρίς να έχει σκεφτεί πριν το οτιδήποτε.Απλά,θέλει κάτι να αλλάξει,βρίσκει κάτι να αλλάξει,προτείνει την αλλαγή και μετά απολαμβάνει τον θόρυβο που προκαλείται.Αυτό που θεωρώ ψυχιατρικά ορθό πλέον για την περίπτωσή της είναι να της δώσουν μια εκπομπή στην Δημόσια Τηλεόραση και να τελειώσει εκεί όλη η προβληματική του θέματος.Θα μιλάει,θα προτείνει,θα αλλάζει και θα κοιτάει τις θεαματικότητες.Πιστεύω πλέον ότι είναι συμπλεγματική ναρκισσιστική προσωπικότητα.Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς.

Φυσικά και είναι, σκέψου πως αν δεν έλεγε όλα αυτά τα "μεταμοντέρνα" που λέει, κανείς δε θα ασχολούνταν μαζί της. Γιατί άλλωστε; Είναι σαν κακομοίρα

^Πραγματικά δεν ξέρω τι να πω... 
Μονάχα να συμφωνήσω με αυτό:
Όσο για τα αρχαία ελληνικά που αποκαλεί «νεκρή γλώσσα» η κα. Ρεπούση είναι γιατί επίσης ξεχνά ή το πιθανότερο δεν γνωρίζει, ότι αποτελούν την βάση των γλωσσών όλου του δυτικού κόσμου, την βάση της γλώσσας που ομιλεί η ίδια, την βάση των ορολογιών όλων των επιστημών της ανθρωπότητας και στο τέλος-τέλος την βάση αυτού που ονομάζεται Έλληνας και Ελλάς... Άρα κυρία Ρεπούση ...Μηδέν Άγαν!

Fleur Delacour έγραψε:Φυσικά και είναι, σκέψου πως αν δεν έλεγε όλα αυτά τα "μεταμοντέρνα" που λέει,  κανείς δε θα ασχολούνταν μαζί της. Γιατί άλλωστε; Είναι σαν κακομοίρα

Φοβερό πάντως. 
Θυμάμαι μια ατάκα του Λαζόπουλου για το τι είναι εκσυγχρονισμός (θα θυμάσαι,επί Σημίτη).
"Εκσυγχρονισμός είναι η υστερία του μέτριου να γράψει Ιστορία."
Πόσο δίκιο είχε τελικά...

Aurora Sinistra έγραψε:^      Ντάξει τι να πρωτοσχολιάσω τωρα απο αυτό? Το όνομα Μακεδονία?το αεροδρόμιο που το ονομάσαν απο το Μεγα Αλέξανδρο ή το αγαλμα? αλλα βέβαια αφού δεν εκμεταλευόμαστε εμείς την ιστορία μας την εκμεταλεύονται άλλοι.

Πριν μερικά χρόνια ο Oliver Stone γυρνούσε την ταινία Αλέξανδρος
Ήθελε να γυρίσει τα πρώτα χρόνια - βήματα του Αλέξανδρου στην Ελλάδα ήρθε και πήγε να ζητήσει άδεια για να γυρίσει την ταινία, ο τότε υπουργός λοιπόν ξες τι του είπε; Εμάς πόσα θα μας δώσεις;
Όπως ήταν φυσικό δεν την γύρισε εδώ αν και επειδή είναι πολύ φιλέλληνας ανέφερε στην ταινία του ότι ο Αλέξανδρος ήταν Έλληνας κτλ..
Με αυτό θέλω να σου πω ότι είμαστε άπληστα ζώα και καλά κάνουν τώρα και το εκμεταλλεύονται οι άλλοι, καλά να πάθουμε!

μη το γενικεύεις, δεν είμαστε, είναι.

Yeap, δικό μου λάθος, αν και φταίμε και εμείς γιατί γνωστά ήταν  

Zacharias Smith έγραψε:
Πριν μερικά χρόνια ο Oliver Stone γυρνούσε την ταινία Αλέξανδρος
Ήθελε να γυρίσει τα πρώτα χρόνια - βήματα του Αλέξανδρου στην Ελλάδα ήρθε και πήγε να ζητήσει άδεια για να γυρίσει την ταινία, ο τότε υπουργός λοιπόν ξες τι του είπε; Εμάς πόσα θα μας δώσεις;
Όπως ήταν φυσικό δεν την γύρισε εδώ αν και επειδή είναι πολύ φιλέλληνας ανέφερε στην ταινία του ότι ο Αλέξανδρος ήταν Έλληνας κτλ..
Με αυτό θέλω να σου πω ότι είμαστε άπληστα ζώα και καλά κάνουν τώρα και το εκμεταλλεύονται οι άλλοι, καλά να πάθουμε!

Μα η Ρεπούση,εκτός απο πολιτικός είναι και εκπαιδευτικός και μάλιστα στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση.Θα περίμενε κανείς να είναι προσεχτική όταν μιλά για εκπαιδευτικά ζητήματα εδικά όταν αυτά άπτονται και της συνέχειας ενός έθνους όπως είναι η γλώσσα.
Δεν κατάλαβα πότε ποινικοποιήσαμε την γλώσσα μας,πραγματικά.Και μάλιστα την θεωρούμε υπεύθυνη για φαινόμενα πατριδοφιλίας και εθνικισμού.Μιλάμε για ιστορική συνέχεια.Ποιός λαός προόδευσε όταν θεωρούσε την γλώσσα του ανάξια λόγου;

Είναι και άλλα πολλά ρε Θάνο  
Θυμάμαι ένας δημοσιογράφος είχε ρωτήσει τον υπουργό Συγκοινωνιών πόσο κάνει το εισιτήριο και ο τελευταίος δεν ήξερε
Βέβαια ο δημοσιογράφος χάθηκε...

Η συγκεκριμένη κυρία μπορεί να πάει να πνιγεί  

Τότε δεν μπορώ την σιγουριά της με αριστερό πόδι την άγνοιά της.Για την ιστορία,για την Σμύρνη,για τα θρησκευτικά,για τα Αρχαία Ελληνικά,για τα Λατινικά.Ο συνδυασμός αυτός είναι τρομερός.Θέλω επιτέλους στιβαρό λόγο με επιχειρήματα και ας διαφωνώ.Θέλω να μου πεις γιατί μειώνεις τα αρχαία και μετά γιατί θα μειώσεις τα νέα και μετά γιατί θα αποφασίσεις να διδάξεις Ιαπωνικά στα σχολεία.Απλά θέλω επιχειρήματα και όχι λόγια για να κάνεις φασαρία.

Αν και τελικά Αντρέα,μόνο οι άδειοι τενεκέδες κάνουν τόση πολλή φασαρία! 

Και να σκεφτεί κανείς ότι η γλώσσα μας είναι από της ποιο πλούσιες που υπάρχουν και τα Αρχαία τα διδάσκουν στο εξωτερικό !
Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ο Bill Gates δέχεται άτομα να δουλέψουν στην Microsoft μόνο αν ξέρουν Αρχαία Ελληνικά  
Αλλά ξες τι; αν και εμείς ήμασταν όπως θα έπρεπε δεν θα σκεφτόντουσαν καν τέτοια πράγματα...

Zacharias Smith έγραψε:
Αλλά ξες τι; αν και εμείς ήμασταν όπως θα έπρεπε,δεν θα σκεφτόντουσαν καν τέτοια πράγματα...

Μα,είναι η διοίκηση της κοινωνίας απλά ένα καθρέπτισμα της; Μην τους δίνεις τέτοια άλλοθι,μετά βγαίνουν και λένε ότι "μαζί τα φάγαμε." 
Το θέμα με την πολιτική είναι ότι παραδίδεις την αυτοδιαχείριση σου σε κάποιον ο οποίος οφείλει να την σεβαστεί κατ'αρχάς και ύστερα να την διαφυλάξει,όχι να την προσαρμόσει σε μια καθοδική κοινωνική πορεία με τις ευλογίες της ίδιας της κοινωνίας.
Και ούτε να την προσρμόζεις ανάλογα τα προσωπικά σου πιστεύω.

Amycus έγραψε:

Zacharias Smith έγραψε:
Αλλά ξες τι; αν και εμείς ήμασταν όπως θα έπρεπε,δεν θα σκεφτόντουσαν καν τέτοια πράγματα...

Μα,είναι η διοίκηση της κοινωνίας απλά ένα καθρέπτισμα της; Μην τους δίνεις τέτοια άλλοθι,μετά βγαίνουν και λένε ότι "μαζί τα φάγαμε." 
Το θέμα με την πολιτική είναι ότι παραδίδεις την αυτοδιαχείριση σου σε κάποιον ο οποίος οφείλει να την σεβαστεί κατ'αρχάς και ύστερα να την διαφυλάξει,όχι να την προσαρμόσει σε μια καθοδική κοινωνική πορεία με τις ευλογίες της ίδιας της κοινωνίας.
Και ούτε να την προσρμόζεις ανάλογα τα προσωπικά σου πιστεύω.

Υπάρχει μεγάλη, πολύ μεγάλη διαφορά στην νοοτροπία μας από αυτή που έχουν σε άλλες χώρες.
Είναι πραγματικά άπειρα πράγματα που πρέπει να κάνουμε για να δούμε άσπρη μέρα.
Δεν θέλω να τους δίνω άλλοθι, αλλά δεν κάνουμε και τίποτα.
Είναι πραγματικά κρίμα.  

Γενικά πάντως συμφωνώ απόλυτα σε ότι λες.  

Χριστέ μου τι μπλιαχ πράγμα διάβασα. Και για πείτε μου, αυτός ο άνθρωπος είναι στην βουλή αυτή τη στιγμή;

Είναι.Με μόλις 1641 ψήφους είναι μέσα στην Βουλή και μας αποδεικνύει ότι ο φασισμός δεν έχει χρώμα,κόμμα,κατεύθυνση.

Amycus έγραψε:Τότε δεν μπορώ την σιγουριά της με αριστερό πόδι την άγνοιά της.Για την ιστορία,για την Σμύρνη,για τα θρησκευτικά,για τα Αρχαία Ελληνικά,για τα Λατινικά.Ο συνδυασμός αυτός είναι τρομερός.Θέλω επιτέλους στιβαρό λόγο με επιχειρήματα και ας διαφωνώ.Θέλω να μου πεις γιατί μειώνεις τα αρχαία και μετά γιατί θα μειώσεις τα νέα και μετά γιατί θα αποφασίσεις να διδάξεις Ιαπωνικά στα σχολεία.Απλά θέλω επιχειρήματα και όχι λόγια για να κάνεις φασαρία.

Αν και τελικά Αντρέα,μόνο οι άδειοι τενεκέδες κάνουν τόση πολλή φασαρία! 

Θεωρώ την αλήθεια σημαντικότερη από την διατήρηση του κλίματος, οπότε αποτελεί καθήκον μου να υπογραμμίσω πως για τη Σμύρνη δεν είπε τίποτα από όσα γράφτηκαν. Δεν ξέρω από ποιο φασιστοσάιτ ξεκίνησε η ιστορία αλλά στο βιβλίο της δεν υπάρχει ούτε ΕΝΑ απόσπασμα από αυτά που παρέθεταν το ίδιο διάστημα οι πολέμιοί της.
Για τα θρησκευτικά, προσωπικά συμφωνώ με την πλήρη κατάργησή τους από την μέση εκπαίδευση (και από την πρωτοβάθμια με τον τρόπο που διδάσκονται) αλλά σε κάθε περίπτωση, η Ρεπούση μίλησε για κατάργηση από τις τελευταίες τάξεις των ΕΠΑΛ όπου πρακτικά δεν διδάσκονται (εννοείται πως ο βαρύγδουπος τίτλος "ΣΟΚ! την κατάργηση των θρησκευτικών από το λύκειο ζήτησε η Ρεπούση!" προκαλεί τον αναγνώστη και αποφέρει περισσότερα χτυπήματα στη σελίδα που το δημοσιεύει αλλά πρόκειται για ψέμα...)
Τα λατινικά ναι αποτελούν νεκρή γλώσσα και ναι ο μαθητής που διδάσκεται το μάθημα δεν ΞΕΡΕΙ λατινικά, έχει μάθει απ' έξω πέντε πράγματα αλλά αυτό σίγουρα δεν τον κάνει γνώστη της λατινικής. Οκ καταλαβαίνω το σοκ κάποιων στη σκέψη να καταργήσουμε μάθημα αλλά γιατί δεν γίνεται προσπάθεια να αλλάξει και να διδάσκεται σαν γλώσσα σωστά;
Με την κατάργηση των Αρχαίων δε συμφωνώ όσο η διδασκαλία των νέων ελληνικών είναι ανεπαρκής, και περιορίζεται στην έκθεση (που και αυτή δεν αποτελεί έκθεση ιδεών αλλά παράθεση χιλιομασημένων επιχειρημάτων), αλλά αφενός δεν είμαι απόλυτα σίγουρος για το κατά πόσο αυτοί που ανατριχιάζουν ακόμα και στη σκέψη να καταργηθούν τα αρχαία ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ αρχαία (mind the gap: δε μιλάω μόνο για χρήστες του φόρουμ, και ξεκαθαρίζω γιατί πολύς εύθικτος κόσμος μαζεύτηκε), και αφετέρου έχει κάθε δικαίωμα να κάνει προτάσεις όσο εσείς έχετε κάθε δικαίωμα να διαφωνείτε. Το να σχολιάζουμε το πως "αυτή η γυναίκα βρίσκεται στη βουλή" ή/και να την ταυτίζουμε με τον φασισμό το θεωρώ τουλάχιστον αφελές, καθώς ο φασισμός υπάρχει όντως μέσα στη βουλή και έχει πολύ σαφή όρια. Το να διατυπώνει κάποιος μια, (δεν με καλύπτει ο όρος αλλά έστω) ριζοσπαστική άποψη που διαφωνεί με την συντηρητική μας στάση είναι φασισμός; Τότε πως θα αποκαλούσατε την Χρυσή Αυγή, τα πογκρόμ που εφαρμόζει κατά μεταναστών, τα εμετικά κείμενα που μοιράζει μαζί με ψηφοδέλτια και δυο σακούλες τρόφιμα, την αιμοδοσία μόνο για Έλληνες, τα αμέτρητα περιστατικά τραμπουκισμού, τα ολοένα και αυξανόμενα ποσοστά βίας απέναντι σε lgbt άτομα, ή τέλος τέλος το ξύλο απέναντι σε άλλον άνθρωπο σε ζωντανή μετάδοση;
Καλά τα λόγια αλλά ακόμα καλύτερη είναι η σύνεση. Λέξεις όπως ο φασισμός καλό είναι να μην χρησιμοποιούνται τόσο εύκολα γιατί χάνουν την εξαιρετικά φορτισμένη τους χροιά και καθίστανται σχεδόν καθημερινότητα για τον κόσμο.

Zacharias Smith έγραψε:

Aurora Sinistra έγραψε:^      Ντάξει τι να πρωτοσχολιάσω τωρα απο αυτό? Το όνομα Μακεδονία?το αεροδρόμιο που το ονομάσαν απο το Μεγα Αλέξανδρο ή το αγαλμα? αλλα βέβαια αφού δεν εκμεταλευόμαστε εμείς την ιστορία μας την εκμεταλεύονται άλλοι.

Πριν μερικά χρόνια ο Oliver Stone γυρνούσε την ταινία Αλέξανδρος
Ήθελε να γυρίσει τα πρώτα χρόνια - βήματα του Αλέξανδρου στην Ελλάδα ήρθε και πήγε να ζητήσει άδεια για να γυρίσει την ταινία, ο τότε υπουργός λοιπόν ξες τι του είπε; Εμάς πόσα θα μας δώσεις;
Όπως ήταν φυσικό δεν την γύρισε εδώ αν και επειδή είναι πολύ φιλέλληνας ανέφερε στην ταινία του ότι ο Αλέξανδρος ήταν Έλληνας κτλ..
Με αυτό θέλω να σου πω ότι είμαστε άπληστα ζώα και καλά κάνουν τώρα και το εκμεταλλεύονται οι άλλοι, καλά να πάθουμε!

Phineas Nigellus Black έγραψε:μη το γενικεύεις, δεν είμαστε, είναι.

Θα έλεγα πως με ενοχλεί περισσότερο η στάση του Τάσου από το σχόλιο του Αντρέα, και αυτό γιατί κινείται στα όρια της ελληναράδικης λογικής: ΑΥΤΟΙ. Το τρίτο πρόσωπο ξέρουμε να το χρησιμοποιούμε μόνο όταν είναι να αποδώσουμε ευθύνες.
Όσο για το γεγονός που υπογραμμίζει ο Αντρέας, χωρίς να ξέρω αν είναι αληθές αλλά δεν έχω λόγο να υποθέσω το αντίθετο, δεν βλέπω τίποτα παράλογο. Για ποιο λόγο μία ταινία που θα αποφέρει στους παραγωγούς της εκατομμύρια να μην πληρώσει για τα γυρίσματά της τον τόπο που εκμεταλλεύεται, ή ακόμα καλύτερα τον τόπο που "απεικονίζει";
Ό,τι τι; Θα έκανε διαφήμιση στην Ελλάδα; Υπάρχει ο ΕΟΤ για αυτά δεν χρειαζόμαστε το Χόλιγουντ, να πληρώσει αν θέλει και να γυρίσει ελεύθερα. Ή μήπως νομίζετε πως οι παραγωγοί του άρχοντα δεν αφήσανε λεφτά στη Νέα Ζηλανδία, πχ;
Α ντάξει αφού ανέφερε ότι ο Αλέξανδρος ήταν Έλληνας τότε εντάξει, παίζει να τον αδικήσαμε κιόλας! Κατ' αρχάς η ιστορία βρίσκεται ένα κλικ μακριά απ' όποιον ενδιαφέρεται να την μάθει, δεύτερον με ποια ιδιότητα των Ελλήνων ο Αλέξανδρος ήταν ένας από αυτούς; Δια της επιβολής στους Ολυμπιακούς Αγώνες που τότε όντως συμμετείχαν μόνο Έλληνες; Ο Αλέξανδρος ήταν Μακεδόνας, Βασίλειο η Μακεδονία, παρηκμασμένη δημοκρατία η Αθήνα. Υπάρχει διαφορά.

Όσο για την Ορόρα δεν είμαι σίγουρος γιατί δεν βρήκα κάπου το ποστ σου αλλά υποθέτω πως αναφέρεσαι στα Σκόπια. Τόσο μεράκι, μπράβο! Μόνο που απ' ό,τι φαίνεται ζεις μακριά απ' την Μακεδονία. Σε κάθε πόλη πρωτεύουσα της Μακεδονίας υπάρχει οδός Μεγάλου Αλεξανδρου, οδός Κασσάνδρου και πολλές φορές οδός Ολυμπιάδος και Φιλίππου. Το διεθνές αεροδρόμιο Θεσσαλονίκης ονομάζεται ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, όπως και ο κεντρικός σταθμός ΚΤΕΛ. Το Τεχνολογικό ίδρυμα της Πόλης είναι το μοναδικό στην Ελλάδα με επωνυμία: Αλεξάνδρειο. Στην Θεσσαλονίκη εδρεύει η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών, και λίγες εκατοντάδες μέτρα πιο πέρα θα βρεις το άγαλμα του Μεγάλου Αλέξανδρου να ατενίζει τον Θερμαϊκό, περιτριγυρισμένος από ασπίδες και δόρατα (παρεμπιπτόντως το άγαλμα είναι λάθος, καθώς ο Μέγας Αλέξανδρος κρατάει το σπαθί με το λάθος χέρι, ενώ το άλογο απεικονίζεται στα δύο πόδια, επίσης λάθος καθώς ο αναβάτης του πέθανε στο κρεβάτι του από αρρώστια και όχι κατά τη διάρκεια μάχης).
Πως μου φαίνονται όλα αυτά; ΓΕΛΟΙΑ. Υποταγή στην ανάγκη να παρέχουμε στον Βορειοελλαδίτη μία ταυτότητα εθνική αφού είναι τόσο ζώον που δεν διαθέτει κάποια άλλη. Το πανηγυράκι που στήνεται γύρω από την Μακεδονική ιστορία είναι αρκετό για να αποφέρει κάποια περηφάνια, κάποια συγκίνηση σε αυτόν που ποτέ στη ζωή του δεν έμαθε τι στο διάολο είναι τα Γαυγάμηλα, σε αυτόν που θα συγκινηθεί με τον τρόπο που ο Αλέξανδρος έλυσε τον Γόρδιο Δεσμό αντί να φρίξει από αηδία.
Όπως και να μου φαίνονται όμως όλα αυτά, θα μπορούσαν ακόμα και να θεωρηθούν συμπαθητικά, ίσως ακόμα και άκακα, μπροστά στον άκομψο, νεοκιτς εθνικιστικό σχεδιασμό των Σκοπίων στα πλαίσια του προγράμματος ανοικοδόμησης Skopje 2014, όπου στην πρωτεύουσα της ΠΓΔΜ στήνονται αδριάντες και αγάλματα αρχαίων Μακεδόνων ηρώων, σχεδιάζονται δημόσια κτίρια "στο ύφος των αρχαιοελληνικών" που όμως μόνο με ανατίναξη θα μπορούσαν να μην προσβάλλουν την αισθητική μας και υιοθετείται το ίδιο σύστημα ονοματοδοσίας οδών με το ελληνικό.
Για του λόγου το αληθές, πάρτε μία εικόνα από το "Αρχαιολογικό Μουσείο Σκοπίων". Το κτίριο χτίστηκε με φρικτά παραμορφωμένες αναλογίες, με τερατώδη καμπυλότητα και αρχιτεκτονικό συνδυασμό στοιχείων που θα επιδείκνυε μόνο ένας αμαθής, ένας αγράμματος, με δυο λόγια, ένας ανιστόρητος. Η προσπάθεια της εθνικιστικής κυβέρνησης της γείτονος είναι ίδια με αυτήν που περιέγραφα παραπάνω: δίνουμε στα ζώα μία εθνική ταυτότητα, τους πείθουμε δημιουργώντας τους μία ψεύτικη ιστορία, και τους φέρνουμε βόλτα όποτε θέλουμε. Μπορεί να ψοφήσουν, αλλά τουλάχιστον το χώμα που θα θαφτούν θα είναι Μακεδονία.

Βασικά γιατί; Γιατί είναι λάθος να ρίχνω τις ευθύνες στους υπαίτιους; Πήρα μέρος εγώ σε αυτή ή σε οποιαδήποτε απόφαση; Ούτε ψήφιζα τότε.

Και ΝΑΙ είναι μεγάλο λάθος το γεγονός οτι ζήτησαν χρήματα (αν ζήτησαν και γι'αυτο δεν γυρίστηκε εδώ), γιατί πέρα απο τις εθνικιστικές βλακείες θα διαφήμιζαν την χώρα για αυτό που είναι και όχι για την νέα ζηλανδία ή οπου την γύρισαν και θα έπεφτε χρήμα στην περιοχή που θα γινόντουσαν τα γυρίσματα, χρήμα που θα κινούσε την αγορά, χρήμα που στο τέλος θα κατέληγε και στον κόσμο και στα κρατικά ταμεία.


*και το μουσείο των Σκοπίων είναι σαν κιτς εμπορικό κέντρο. Πέρα απο τις άθλιες καμπύλες το φιμέ τζάμι πισω απο τους κίονες είναι να το βλέπεις και να χτυπάς το κεφάλι σου στο τοίχο.

Εκτός αυτού δεν νομίζω η Νέα Ζηλανδία να είχε ανοιχτά θέματα όπως εμείς.
Σε κάθε περίπτωση ζητάς λεφτά όταν σε παίρνει, όταν έχεις πολλά να κερδίσεις και τίποτα να χάσεις δεν κοιτάς να τα τσεπώσεις.

Tom Marvolo Riddle έγραψε:

Σπόιλερ:

Όταν φτιάχνεις ένα εκπαιδευτικό σύστημα ή το αναδιοργανώνεις/μεταρρυθμίζεις,πρέπει πάντα να ξέρεις ότι απευθύνεσαι σε μαθητές.Καθώς οι μαθητές εκδηλώνουν διαφορετικές κλίσεις σε θετικές,θεωρητικές επιστήμες ή καλλιτεχνικές παρόμοιες,το ιδανικό θα ήταν να έχουμε ένα εκπαιδευτικό σύστημα για κάθε μαθητή,κάτι που είναι τελείως εκτός πραγματικότητας όπως καταλαβαίνεις.Αυτό συνεπάγεται ότι πρέπει σαν Υπ.Παιδείας να μην αποκλείσεις τίποτα απο το σύστημα,τόσο από τα πρωτεύοντα μαθήματα μέχρι τα μονόωρα που τα θεωρούν πλέμπα,γιατί πρέπει ο μαθητής να έχει προσλαμβάνουσες και να βρει την κλίση του ώστε να μην έχουμε τα φαινόμενα μαθητών που στα δεκαεπτά τους δεν γνωρίζουν τι θέλουν και όμως καλούνται να δώσουν Πανελλήνιες.Το σχολείο πρέπει να είναι και να μείνει πλουραλιστικό στην μόρφωση που παρέχει αλλιώς θα έχουμε φαινόμενα σχολείων 60 χρόνια πίσω που ήταν σχολεία θετικής.

Η θρησκειολογία δεν είναι τόσο απλό θέμα όσο η Ρεπούση το θεωρεί.Είναι επιστήμη ολόκληρη με παρακλάδια στην φιλοσοφία,ψυχολογία,κοινωνιολογία με έννοιες δύσκολες και απαιτητικές που ξεφεύγουν απο τα πλαίσια ενός σχολικού μαθήματος.Αρα μιλάμε για Ιστορία Θρησκευμάτων,τουλάχιστον ας το λέει με την ορθή ορολογία.Εχει γίνει καραμέλα τα τελευταία είκοσι χρόνια η φράση "θρησκειολογία στα σχολεία",όταν λοιπόν εφαρμοστεί,θα έχουμε πάλι φωνές κατάργησης επειδή σκοπεύουν στον φονταμενταλισμό,διδάσκουν τον δογματισμό και επιβραβεύουν τον συντηρητισμό.

Το να μην θέλει κάποιος να καταργηθούν τα αρχαία δεν συνεπάγεται την άριστη γνώση/χρήση απο μέρους του.Είναι νομίζω δύο τελείως διαφορετικά πράγματα.Το ένα εντάσσεται στο γενικότερο εκπαιδευτικό και παιδαγωγικό σχολικό περιβάλλον,το άλλο στην ιδιαίτερη κατάρτιση που ο καθένας θα αποφασίσει αν την επιθυμεί.Μιλάμε για μαθητές και όχι για φιλόλογους.

Όσον αφορά το δικό μου ιδεολόγημα,φασισμός μέσα στην Βουλή δεν είναι μόνο η Χ.Α. και τέρμα,είναι λάθος.Φασισμός είναι ο φανατικός που προσπαθεί να επιβληθεί με το ζόρι και να επιβάλλει πράγματα και απόψεις χωρίς να λαμβάνει υπ'όψιν του τις μικρές ή μεγάλες διαφορές και λεπτομέρειες που συνιστούν το σύνολο και απλά ομογενοποιεί.Αυτό κάνει η Ρεπούση,ομογενοποιεί.Σε ένα ήδη ομογενοποιημένο εκπαιδευτικό σύστημα,προσπαθεί να το ομογενοποιήσει ακόμα περισσότερο χωρίς όμως καμία εκπαιδευτική και παιδαγωγική λογική.Λοιπόν,όσο προτείνει φανφαρόνικες ηλιθιότητες,τόσο θα διαφωνώ μέχρι να πειστώ ότι ενδιαφέρεται για τους μαθητές.

Τι ακριβώς πιστεύετε δηλ. για τη Μακεδονία; Ότι όλα αυτά γίνονται μόνο και μόνο για εθνικούς ή εθνικιστικούς λόγους; Οι χάρτες των Σκοπίων που φτάνουν ως τον Όλυμπο αυτό δείχνουν εθνικισμό ή δείχνουν τη διάθεσή τους να εντάξουν στην χώρα τους τη Θεσσαλονίκη και το λιμάνι της; Δεν είναι εθνικοί οι λόγοι, είναι εμπορικοί και οικονομικοί. Άλλωστε συνήθως οι προστριβές μεταξύ κρατών για αυτούς τους λόγους γίνονται κυρίως.
Επιπλέον όλα αυτά που εσείς θεωρείτε γελοία, τη χρήση του όρου Μακεδονία, μακεδονικός κτλ, πρέπει να σκεφτείτε ότι για να έχετε το δικαίωμα να τα χρησιμοποιείτε πολέμησαν και σκοτώθηκαν άνθρωποι για αυτό. Από τους προπαππούδες μου έχω φωτογραφίες τους από τους Βαλκανικούς Πολέμους, όπου ποζάρουν με τα άρματά τους περήφανοι για αυτά που κατάφερε ο ελληνικός στρατός. Λοιπόν εσείς μπορεί να τους θεωρείτε προδότες ή φονιάδες, εγώ τους θεωρώ ήρωες και δεν χαρίζω σε κανέναν χρυσαυγίτη και σε καμιά αριστερά του καναπέ και της μπουρδολογίας την πατρίδα μου γιατί έχουν πολεμήσει δικοί μου άνθρωποι για να μπορώ εγώ και όλοι μας να είμαστε ελεύθεροι. Εσείς πάλι αν αισθάνεστε έτσι μπορείτε να πάτε στο άγαλμα του Παύλου Μελά και να γράψετε πως ήταν ιμπεριαλιστής ή νούμερο ή εθνικιστής που ξεκίνησε τον αγώνα για την απελευθέρωση της Μακεδονίας από τους Τούρκους.
Επιπλέον θέλω να πω πως προσωπικά τα μαθηματικά δεν μου χρησίμευσαν ποτέ, υπάρχουν κομπιουτεράκια, ούτε η φιλοσοφία, ούτε η βιολογία, να τα καταργήσουμε κι αυτά λοιπόν. Η Ρεποιύση και η αριστερά γενικά, έχει υποβιβάσει την θρησκεία σε ιδεολογία και έχει εξυψώσει την ιδεολογία της σε θρησκεία. Δεν συμφωνούμε όμως όλοι σε αυτό. Οι περισσότεροι ως θρησκευτικά νομίζουν το σήριαλ ο Ιησούς από τη Ναζαρέτ και ό,τι θυμούνται από το Δημοτικό. Δεν είναι όμως έτσι. Για τη θρησκεία αυτή σκοτώθηκαν άνθρωποι όχι γιατί είχαν φανατιστεί με κάποια ιδέα αλλά γιατί δεν δέχονταν να απορρίψουν την αλήθεια. Δεν υπερασπίζονταν ιδέες αλλά αλήθειες. Πώς να έλεγε κάποιος ότι δεν υπάρχει Χριστός όταν είχε δει να γίνονται θαύματα από τους μαθητές Του; Και δεν το λέω εγώ, το λέει η Καινή Διαθήκη, το λένε άνθρωποι όπως ο Μέγας Βασίλειος και ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος που ίσως να μην είναι του βεληνεκούς σας και δεν τους καταδέχεστε να τους διαβάσετε. Πώς λοιπόν απορρίπτεται κάτι χωρίς να το έχουμε διαβάσει σοβαρά;
Τέλος αυτά λέγονται απλά για να γίνει ντόρος και να ασχοληθεί κάποιος με την κακομοίρα τη Ρεπούση μήπως και πάρει καμιά ψήφο παραπάνω. Ποιος θα ασχολούνταν μαζί της αν δεν έλεγε και έκανε όλα αυτά τα καραγκιοζιλίκια;