Παρατάξεις και φοιτητικές εκλογές

όβελ έγραψε:^Ναι και όχι. Τι γίνεται με τα ΔΣ, τις επιτροπές και τις γενικές συνελεύσεις; Στις Καλων Τεχνών και στις Στρατιωτικές που δεν υπάρχουν αυτά μου φαίνεται λογικό να μην υπάρχουν παρατάξεις, στην περίπτωση της Λίζας δεν ξέρω τι γίνεται.

δεν έχω προσωπική εμπειρία από παρατάξεις αλλά μου έχει δημιουργηθεί η εντύπωση πως είναι κάτι κατά κύριο λόγο ενοχλητικό.

Madame Maxime έγραψε:Μα μίλησα με μία δευτεροετή που είναι στη ΔΣ Ελλίζα.
"ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ δεν υπάρχουν στη σχολή το διοικητικό συμβούλιο απαρτίζεται απο έξι ατομα τα οποια ειναι ανεξαρτητα ενα εκ των οποιων ειμαι και εγω και ενα ατομο απο την πκσ." she said.

Aαα ναι τώρα θυμήθηκα το Σάββατο ήμουν με τον τυπά από την σχολή σου και έλεγε ότι θέλουν να κάνουν αλλαγή καταστατικού ώστε να καταργηθούν οι παρατάξεις και να κατεβαίνουν όλοι με κοινό ψηφοδέλτιο, σαν το σχολείο ένα πράγμα


Ναι Κώννη κάποιες παρατάξεις είναι ενοχλητικές και ντροπιαστικές και χυδαίες. Βασικά ένα χρόνο στην σχολή ακόμα δεν μπορώ να αποφασίσω αν είμαι υπέρ ή κατά. Μάλλον υπέρ μίας και κατά των άλλων.

Ρε Λίζα αν είναι πκσίτης πως δεν υπάρχουν παρατάξεις και είναι έξι ανεξάρτητοι;
Και είναι ΤΟ ΔΣ

Ρε φίλε και νόμιζα ότι ενδοπανεπιστημιακά το πρόβλημα της αριστεράς είναι η ΚΝΕ, μέχρι που είδα εαακίτες να πλακώνονται με αυτόνομους. Καταδικάσαμε την αριστερά και τις ιδέες της και έχουμε τις εκλογές να αναδείξουμε ένα κόμμα-φορέα ορισμένων εξ αυτών. Αμ δε, αριστερά σημαίνει ενότητα και όσο αυτό δεν υπάρχει, τουλάχιστον στη νεολαία, προκοπή δε θα δούμε.

Είχα πάει στις φετινές εκλογές,και γενικά θεωρώ καλό να πηγαίνουμε να ψηφίζουμε.
Δεν μου αρέσει μονάχα αυτά που σε πιάνουν πριν τις εκλογές και μπλα μπλα μπλα.Θα ψηφίσω ότι θέλω ΕΓΩ,και όσα και να μου πεις δεν σε ακούω. Αμαν πια αυτό το πράγμα,λες και δεν έχουμε άποψη ή λες και με λίγο μπλα μπλα μπορούν να σου αλλάξουνε πανεύκολα γνώμη. 

Έχω πάει 1 στις 3 φορές στη σχολή μου. Υπάρχουν 4 παρατάξεις, τη σχολή την έχει εργολαβία η ΔΑΠ απεξαπανέκαθεν και κατά μέσο όρο οι συνολικές ψήφοι του Μ.Α.Σ. είναι περίπου όσα και τα άτομα στο ψηφοδέλτιο της ΔΑΠ.

ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΔΕΞΙΟ
ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ

σύνθημα δαπάρας μας που δεν ντρέπεται να αποκαλέσει έναν σταθμό του αντιδικτατορικού αγώνα ως "δεξιό", αλλά καλά κάνουν αφού κάθε χρόνο τη βγάζουμε αυτοδυναμία. 
Ο σύλλογός μας είναι ό,τι πιο απολιτικ έχω γνωρίσει τουλάχιστον στο ΑΠΘ. Οι περισσότεροι έχουν ήδη γονείς, θείους, κουμπάρους πολ. μηχ. οπότε είναι έτοιμη η αποκατάσταση και φυσικά το επάγγελμα του "εργολάβου" συνδέθηκε στενά την προηγούμενη 20ετία, 60ετία βασικά αφού το κακό έχει τις ρίζες του στον Καραμανλή τον γηραιότερο, με την δεξιά, έτσι δικαιολογούνται εμμέσως οι νεοφιλελέδικες αποχρώσεις που μολύνουν τις σχολές με την παρουσία τους.

Δεν πιστεύω στις φοιτητικές εκλογές και θεωρώ ότι ο σύλλογος αποτελεί μία ιδανική ευκαιρία για αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες. Επειδή όμως δεν θεωρώ ότι έκανα ποτέ μέχρι τώρα κάτι για να διεκδικήσω τέτοιου είδους οργάνωση με οριζόντιες δομές, ψήφισα και τις δύο χρονιές μέχρι τώρα.

Εμάς φέτος επιτέλους έσπασε η συτοδυναμια της δαπ.
Μετά νομίζω ακολουθούσε κνε πασπ κ εαακ
Το τραγικό είναι με τα άτομα που ψηφίζουν δαπ.
Έρχεται η αλλά κ μου λέει πως ξεπαιρναει το όριο γ τν αίτηση κ το θεωρία άδικο.
Η μου έρχονται οι άλλοι από την επαρχία,τσακ δαγκωτό δαπ :-P

Amycus έγραψε:Δεν ειμαι φοιτητης πλεον αλλα ψηφιζω ενα ξεκαθαρο ΟΧΙ.Αντικειμενικος σκοπος του πανεπιστημιου ειναι η γνωση και οχι η κομματικοποιηση.Γιατι οι φοιτητικες παραταξεις αυτο μονο προσφερουν,κομματικοποιηση και οχι πολιτικη σκεψη και προβληματισμο που αποκτα ο καθενας μονος του παρακολουθωντας την πολιτικη ζωη του τοπου.Σκοπος τους ειναι να εξασφαλισουν ψηφους,μια ψηφοθηρια ξεφτιλας και να προωθηθουν οι ιδιοι ειτε μεσω των καθηγητων που ευνοουν το κομμα που ανηκουν ειτε απο τους εκαστοτε βουλευτες και υπουργους του κομματος τους.Για να μην μιλησω για την Νομικη και το μεγαλο πληγμα στην πολιτικη.Στο κατω κατω της γραφης,οι φοιτητες εχουν δικαιωμα ψηφου σε βουλευτικες και δημοτικες εκλογες,προς τι λοιπον η πολιτικη εκφραση στο πανεπιστημιο;Δεν ειναι δευτεροβαθμια εκπαιδευση που ας πουμε μαθαινουμε την σημασια της δημοκρατιας μεσω των εκλογων.Δεν ψηφισα ποτε μου σε αυτες τις εκλογες και οι απαντησεις μου στους ''εκπροσωπους'' τους πορρω απειχαν απο το να θεωρηθουν ευγενικες.Ας βρουνε αλλο τροπο να ικανοποιησουν τα μικροσυμφεροντα τους.

^bless this post.
Είμαι υπέρ της πολιτικοποιήσης, αλλά κατά της κομματικοποίησης.
Ασχολούμαι μόνη μου με την εκάστοτε πολιτική επικαιρότητα, και αν αισθάνομαι την ανάγκη να διαμαρτυρηθώ, κατεβαίνω στην πορεία, χωρίς να χρειάζομαι το τάδε κόμμα να με πιάσει από το χεράκι και να πάμε παρέα ή να μου εξηγήσει τι συμβαίνει γύρω μου. Ματάκια έχω και βλέπω, μυαλό έχω και λειτουργεί. Θα μου πείτε τώρα, ναι, φυσικά και έχεις, αλλά δε θα ταν ωραίος ο πολιτικός διάλογος με κάποιον σύμφωνο ή και αντίθετο με αυτό που πιστεύεις ή καταλαβαίνεις; Φυσικά, αλλά (από προσωπική εμπειρία) διάλογος και παρατάξεις δεν πάνε μαζί. Πιο πιο πολύ μονόλογο θα το έλεγα. Έρχεται ο κάθε εκπρόσωπος και λέει τη φανφάρα του, χωρίς καμία επιχειρηματολογία, απλά αερολογώντας και λαϊκίζοντας, σε μια αισχρή προσπάθεια να προπαγανδίσει και να προσηλυτίσει. Να τονίσω βέβαια ότι λένε να διαμαρτυρηθούμε για το ένα, να διαμαρτυρηθούμε για το άλλο, λένε πως η τάδε απόφαση είναι άδικη και λάθος, αλλά ποτέ, μα ποτέ δεν αντιπροτείνουν κάτι. Αντίδραση για την αντίδραση και καμία ουσιαστική πρόταση. Έτσι απλά.

Μπορεί να με εκφράζουν ιδεολογικά διαφορετικές προτάσεις από κάθε κόμμα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πιστεύω πως α.με εκφράζει κάποια κομματική παράταξη εξ' ολοκλήρου, β. (...δεν) θα μου άρεσε να περιοριστώ στην στενή λογική και δράση των κομμάτων όπου η κάθε αντίρρηση θεωρείται αυτόματα και διαφοροποιήση που σε αποκλείει από την υπόλοιπη ομάδα και γ. (...δεν) πιστεύω ότι έχει όντως κάποιο θετικό αποτέλεσμα η δράση των παρατάξεων.
Μας λένε πως αγωνίζονται για την προώθηση των προβλημάτων της κάθε σχολής, αλλά από πράξεις; Εγώ δεν είδα κάποια διαφορά στην καθαριότητα λ.χ., ή σε οποιοδήποτε άλλο πρόβλημα/έλλειψη που αντιμετωπίζουμε. Αντιθέτως, παρευρέθηκα σε συνευλεύσεις χωρίς νόημα, με βαβούρα και διαπληκτισμούς. Το επίπεδο των ομιλητών ήταν σημειωτέον, τραγικό. Κενολογία at its finest και καμία αντικειμενικότητα τα λεγόμενά τους. Απλά υπερασπίζονταν μικροκομματικά συμφέροντα. Αηδίασα.

Ακόμα και τα ενημερωτικά φυλλάδια που μοιράζουν, είναι τόσο, μα τόσο biased. Έχω φτάσει σε σημείο να καταλαβαίνω ποια παράταξη μου έδωσε το συγκεκριμένο φυλλάδιο, απλά και μόνο παρατηρώντας το λεξιλόγιο και την φρασεολογία που χρησιμοποιούν.

Σε τελικό συμπέρασμα, δεν γουστάρω κανέναν κομματικό χρωματισμό. Καταλαβαίνω ότι ο άνθρωπος εκ φύσεως του θέλει να αισθάνεται πως ανήκει σε μια ομάδα η οποία τον εκφράζει ιδεολογικά και αλληλεπιδρά με αυτήν και κοινωνικά, αλλά η τωρινή μορφή και δράση των παρατάξεων στο πανεπιστήμιο, μου μοιάζει πολύ αποκρουστική. Είναι σαν να μιλάμε για αντίπαλες ομάδες ράγκμπι, οι οποίες εκτός του ότι ανταγωνίζονται η μία την άλλη(πράγμα που θα ήταν φυσιολογικό, αν γινόταν σε επίπεδο διεκδικήσεων και όχι λεκτικό κ ανούσιο), μισούν και το κοινό που παρακολουθεί τους αγώνες τους. Τι εννοώ;
Δεν θες να είσαι π.χ. μέρος της ΚΝΕ; Στιγματίζεσαι σαν αντικομμουνιστής. Θες να είσαι μέλος της ΚΝΕ; Στιγματίζεσαι σαν (ξεροκέφαλος) κομμουνιστής.
What kind of fucked up shit is this?

Κατά, κατά και πάλι κατά.

Γενικά οι παρατάξεις δεν είναι ομαδούλες. Ομάδες είναι οι κινηματογραφικές για παράδειγμα... τέλος πάντων αλλού θέλω να εστιάσω.
Αυτή η στερεοτυπική άποψη για τις παρατάξεις, που είναι εν πολλοίς και ρεαλιστική, παίρνει μαζί και τα σχήματα. Τα σχήματα είναι πολιτικοί σχηματισμοί ανοιχτοί, δηλαδή μπορεί να τους παρακολουθήσει κάποιος και να έχει λόγο εκεί χωρίς να ανήκει ή να είναι υποχρεωμένος, με την ένταξή του, να έχει το όνομά του στο ψηφοδέλτιο.
Σχήμα είναι η εαακ και τα αυτόνομα, σε όσες σχολές υπάρχουν (Ανθή σε εσάς νομίζω ειναι η ΑΚΙΔΑ αυτόνομη). Αυτό για το σχόλιο περί προσηλυτισμού. Με την έδρα στο πανεπιστήμιο δεν παίρνεις λεφτά για να θέλει κάποιος να τον ψηφίσεις, γι' αυτό και μιλάμε για οργανώσεις κατά τι πιο έμπιστες από τα κόμματα.

Μέσα στα σχήματα διατυπώνονται και αντιπροτάσεις για όλα τα σημαντικά ζητήματα, γι' αυτό δεν αντέχω τη λογική του εκμηδενισμού "δεν κάνουν τίποτα, απλά παραπονιούνται". Με το ίδιο σκεπτικό, εσύ, μόνη σου, όπως και ο καθενας, τι αντιπροτάσεις κάνετε; Πως παλεύετε για να εφαρμοστούν; Και πως καλείτε άλλους στην πάλη σας; Υπογράφετε τα κείμενά σας ως τι; Και γιατί να σας εμπιστευτεί κάποιος όταν δεν έχετε κάποιο πολιτικό πρόσημο; Τι αποκλείει στις τάξεις σας να υπάρχει και ένας Χρυσαυγίτης που την δεδομένη στιγμή έχει κάποια κοινά συμφέροντα;
Ο πολιτικός χρωματισμός δεν είναι κάτι κακό, οι παθογένειές του είναι αυτές που έχουν στο στόχαστρο οι περισσότεροι.

Επίσης στην πορεία σε καλούν οι οργανώσεις για δύο κυρίως λόγους, αφενός τη μαζικότητα της πορείας και αφετέρου τη δική σου ασφάλεια. Τα καλέσματα συνήθως έως πάντα έχουν τη δική τους περιφρούρηση και κινδυνεύεις να τις φας ή να καταλήξεις με όπλα στην τσάντα λιγότερο απ' ό,τι αν κατέβεις μόνη σου. Σε πολλές πορείες καλούν και οι ίδιοι οι φοιτητικοί σύλλογοι, με δικό τους μπλοκ. Αυτό σου φαίνεται σωστό; Αν ναι, σύντομα θα καταλάβεις ότι αυτά τα καλέσματα χάρη στους εαακίτες, τους αυτόνομους, τους αρενίτες και άλλους αριστερούς ή ανάρχες περνάνε. Η ΔΑΠ ποτέ δε θα κατεβάσει το σύλλογο σε μία πορεία. Και εδώ βλέπεις έναν ακόμα λόγο που δικαιολογεί την ύπαρξη τέτοιων σχημάτων.

Δε θεωρώ επίσης ότι μπορεί να σε εκφράζουν διαφορετικές παρατάξεις την ίδια στιγμή αφού σε ορισματικά θέματα έχουν διαφωνίες. Όσες φορές προκύπτει η ανάγκη για από κοινού δράση, όπως πχ τώρα στο ΕΚΠΑ και το ΕΜΠ, αλλά και πάρα πολλές φορές στο ΑΠΘ και αλλού, κατεβαίνουν κοινά πλαίσια που τα υπογράφουν συνήθως οι περισσότεροι αριστεροί και οι αυτόνομοι. Αλλά περιορίζονται στα πολύ στενά όρια λίγων ζητημάτων στων οποίων την αντιμετώπιση συμφωνούν. Και αν πας και σε καμία συνάντηση όπου γράφεται το κοινό πλαίσιο (επίσης ανοιχτές...) θα δεις ότι ακόμα και εκεί οι προσεγγίσεις διαφέρουν αρκετά.

Κλείνοντας θέλω να τονίσω και πάλι ότι η παράταξη δεν είναι ομάδα που αλληλεπιδράς κοινωνικά και παραλήπτης της ανάγκης σου να συναναστραφείς κόσμο. Το τι είναι το αφήνω να το ανακαλύψεις μόνη σου, χωρίς να σε καλώ να ενταχθείς σε κάποια, προφανώς. Απλώς είναι κρίμα που αυτή η στάση κατά των παρατάξεων στην τριτοβάθμια καταλήγει, σχεδόν πάντοτε, σε απολιτικοποίηση του υποκειμένου.

Θα σχολιάσω μονάχα το συμπέρασμα, καθότι στα υπόλοιπα διαφωνούμε και δεν θεωρώ πως υπάρχει λόγος να αναλύσω περισσότερο. Τα επιχειρήματά μου τα παρουσιάζω εκτενώς στο προηγούμενο ποστ μου.

Σοβαρά πιστεύεις ότι όποιος είναι κατά των παρατάξεων, είναι απολιτίκ;  
Όσο είμαι κατά της κομματικοποιήσης, άλλο τόσο είμαι κατά της απολιτικοποιήσης.
Δεν θεωρώ όμως ότι με το που γίνομαι μέλος μια παράταξης, αυτομάτως αρχίζω να ενδιαφέρομαι για τα κοινά της χώρας μου.

Συμφωνώ και εγώ με το Θάνο και την Ανθή. Είναι τραγελαφικό πλέον ότι στις γενικές συνελεύσεις συμμετέχουν τόσο λίγοι φοιτητές και παρόλα αυτά παίρνονται αποφάσεις που ούτε κατά διάνοια δεν αντιπροσωπεύουν τους φοιτητές, και το γεγονός αυτό θα έπρεπε να μας λέει ότι αυτοί που δεν έρχονται απαξιούν πλήρως για τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων έτσι όπως αυτές έχουν διαμορφωθεί με ανούσια πυρά μεταξύ παρατάξεων  (πέραν του ότι η όποια απόφαση είναι πιο πολύ πρόταση παρά απόφαση καθώς δεν μπορείς να επιβάλεις σε κανέναν αυτό που ψηφίζεται , ούτε σε φοιτητή ούτε σε έδρα - πολλοί μπερδεύουν τις αποφάσεις του συλλόγου με τη βουλή...- ). Αντίθετα πολλοί συνεχίζουν να πιστεύουν ότι όσοι δεν παν σε συνελεύσεις είναι αδιάφοροι και απολιτικοποιημένοι (δηλαδή το 90% των φοιτητών; ) . Μπράβο , ωραίο συμπέρασμα.

Επίσης το ότι μπορεί να συμφωνείς με κάποια πλαίσιο πάνω σε κάποιο θέμα αλλά να διαφωνείς με το ίδιο πλαίσιο σε κάποιο άλλο θέμα είναι εντελώς αυτονόητο.

Από τη στιγμή που υπάρχουν οι φοιτητικές εκλογές, νομίζω είναι λογικό να υπάρχουν και οι παρατάξεις για να ξεχωρίζεις το ποιός σου προτείνει τι. Ο εκφυλισμός που προβάλλουν οι περισσότερες παρατάξεις να εκλείψει. Πήγα πέρυσι σε μάθημα μετά τις φοιτητικές εκλογές και δεν είχε τελειώσει η καταμέτρηση ακόμη. Παιδιά, φώναζαν κάτι συνθήματα, ο θεός να σε φυλάει. Δε θα πω εδώ πέρα τι έλεγαν, αλλά ήταν για πολλές σφαλιάρες... Να μη σχολιάσω τα σπασμένα έδρανα και ταβάνια πάνω στο "πάθος" της νίκης (ή της ήττας αναλόγως).
Αυτά περί εκλογών. Τώρα σε θέματα που αφορούν όλους τους φοιτητές, θεωρώ πρέπει να είμαστε ενωμένοι γιατί στο κάτω- κάτω όλοι τα ίδια προβλήματα έχουμε. Στο δικό μου πανεπιστήμιο ας πούμε, δε μας δίνουν ένα βιβλίο που το χρειαζόμαστε οπωσδήποτε. Ε, αυτό δεν πρέπει να το διεκδικήσουμε όλοι ανεξαρτήτως λοιπών πολιτικών απόψεων;!

Έκανα 0/2 φέτος .
Βγήκε η ΔΑΠ με 6 ψήφους διάφορα από τη ΠΚΣ (πέρυσι η διαφορά ήταν στους 14). Λογικό βέβαια, μιας και η ΔΑΠ το μόνο που κάνει όλο το χρόνο είναι να ανανεώνει τις αφίσες της πριν τις εκλογές . Όπως φαίνεται, του χρόνου ο σύλλογος θα βάφει κόκκινος. Όχι ότι θα έχει και καμιά διαφορά, αλλά έτσι, να σπάσει λίγο η μονοτονία (από φθίνουσα, να κάνει σημείο καμπής και μετά να κάνει λίγο αύξουσα και μετά πάλι φθίνουσα)
Τρίτα τα αριστερά και τελευταίοι οι ΠΑΣΠιτες (που δεν είχα ιδέα ότι υπήρχαν στο τμήμα μας? Ούτε αφίσες, ούτε τραπεζάκια? Μόνοι τους ψηφίστηκαν? )

Φοιτητικές εκλογές

Μια εβδομάδα πριν τις εκλογές. Πατάει πόδι ο πρόεδρος της ΔΑΠ. Δεν κάνει τίποτα. Το τραπεζάκι της ΠΑΣΠ είναι άδειο.
5 μέρες πριν τις εκλογές. Τα ΕΑΑΚ κάνουν έφοδο με τις γνωστές τους φωτοτυπίες που γράφουν κατεβατά και είναι κατά των πάντων.
4 μέρες πριν από τις εκλογές. Τα ανομολόγητα του Πα.Πα ρίχνουν βολές κατά ΕΑΑΚ.
2 μέρες πριν τις εκλογές. Κατάληψη έπειτα από απόφαση της γενικής συνέλευσης που ένας θεός θυμάται πότε έγινε και κινητοποίηση στη Σύγκλητο.
1 μέρα πριν τις εκλογές. Τα ΕΑΑΚ κάνουν έφοδο στο φβ και ανεβάζουν νέο κατεβατό με τον προεκλογικό τους αγώνα. Ας τους πει κάποιος πως όλος ο σύλλογος δεν αποτελείται μόνο από αυτούς που παίρνουν όλα τα εύσημα. Ανεβάζουν και κείμενο με οδηγίες για το που και πως να ψηφίσουμε. Στη σχολή δεν υπάρχουν αφίσες μετά από την ανακαίνηση των αμφιθεάτρων και κράξιμο στα ΕΑΑΚ που ανέβασαν μια σε καθαρό τοίχο. Υπάρχουν μόνο πανό. Τα φυσιολογικά και τα μη φυσιολογικά.

Το δικό μας μη φυσιολογικό:

Το μη φυσιολογικό των βιολόγων:

Και έπειτα από τις εκλογές, η σχολή των θετικών επιστημών είναι χωρισμένη στη μέση, οι μισοί έβγαλαν ΔΑΠ και οι άλλοι μισού αριστερούς. Εμείς αλλάξαμε χρώματα και από μπλε γίναμε κόκκκινοι. Οι ΠΚΣ έβγαλε 176 ψήφους, 26 παραπάνω από τη ΔΑΠ, σπάζοντας το σερί του Μπουλού (του προέδρου τους). Η άφαντη ΠΑΣΠ ψηφίστηκε από 58 άτομα που τους λείπει ο Ανδρέας και η αγαπητή ΕΑΑΚ, αποτελούμενη από 3 σχήματα or whatever, μόλις 55. Μεταξύ του ψηφίστηκαν...
Περιμένουμε την ανάπτυξη και τα μέμε "... με ΔΑΠ, ... με ΠΚΣ."

^ μπαχαχαχχαχα

Εγώ απλά κατέβηκα να ψηφίσω και έπειτα έφυγα.
Στη σχολή μου βγήκε ΠΑΣΠ, με ΔΑΠ πολύ κοντά, και έπειτα ΠΚΣ.

Μετά από τις εμπειρίες του πρώτου έτους (στην πρώτη μου καταμέτρηση ψήφων) απλά πάω, ψηφίζω, και φεύγω. Δεν ασχολούμε καθόλου.

Εσύ τουλάχιστον πήγες και ψήφισες. Εμένα μου έπεφτε λίγο μακριά. (Και στο 1ο έτος που ήταν στο σχολείο στην άλλη γωνία, δεν πήγα πάλι)

Ενημερώθηκα και για τους τρελούς πανηγυρισμούς που γίνονται μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων. Τύμπανα, καπνογόνα, ποτά μέχρι πρωίας...Ούτε η ΑΕΚ να έπαιρνε το πρωτάθλημα έτσι, ούτε στο συλλαλητήριο για την Μακεδονία. Εντάξει, βγήκατε για άλλη μια φορά. Και τι έγινε? Προς τι το τρελό το ξεφάντωμα που την επόμενη κάνεις δεν πάρει σχολή από το ξενύχτι?