Severus Snape: Μια άλλη άποψη.

Ειναι ο χαρακτήρας που έχει λατρευτεί περισσότερο κι απο τον βασικό πρωταγωνιστή!

Ο δυνατός μάγος με τα λιγδωμένα μαλλιά και το απωθημένο για μια αγάπη που ποτέ δεν έζησε.

Οι περισσότεροι απο τους φαν του επικεντρώνονται στην κρυφή του ευαισθησία. Μήπως όμως αυτό είναι λίγο φιάσκο; Μήπως τελικά ο Σέβερους ήταν απλά ενας πέρα για πέρα κομπλεξικός και μνησίκακος τύπος.

Μήπως όλο αυτό το love story τον έκανε να φαίνεται πιο συμπαθής και κρυφοευαίσθητος;

Δεν θα τον χαρακτήριζα διάννοια τουλάχιστον όχι οταν είχε να αντιμετωπίσει μια αλήθεια που δεν τον βόλευε (θυμομαστε όλοι την υστερία του με τον Σείριο.)

Δεν φαινονται πουθενά οι ευαισθησίες του όταν βασάνιζε τον Πότερ με τον χειρότερο τρόπο. Ούτε όταν συμπεριφερόταν στην Ερμιονη λες και ήταν ο τελευταιος άνθρωπος στον κόσμο (οταν διάβαζα το περιστατικό που η κατάρα του Μαλφόυ την είχε χτυπήσει στα δόντια και είχε γινει σαν τον κάστορα και ο σεβαστός Σνέηπ δεν έκανε το παραμικρό να τη βοηθήσει...ήθελα να τον πλακώσω στο ξύλο).

Ηταν ένας άνθρωπος που υποτιθεται πως στην παιδική του ηλικία ένιωσε τις διακρίσεις στο πετσί του. Κι ομως οταν αυτός απέκτησε εξουσία το μονο που έκανε ήταν να συνεχίσει να κανει στους γύρω του οτι του έκαναν. Αναπηρία και κομπλεξ. Πολύ κι απο τα δυο.

Κακός Δάσκαλος, κάθε άλλο παρά επικοινωνιακός, προτιμούσε να υποστηρίζει μαθητές οπως ο Ντράκο (που μεταξύ μας ήταν σε στυλ ιδιος ο Τζέημς Ποτερ ετσι οπως τον περιγράφουν στα νιάτα του) παρά να παιρνει το μέρος του αδύναμου.

Για να καταλήξω πιστεύω πως όλο αυτό το μυστήριο και η συμπάθεια για τον Σνεηπ ειναι λίγο φιάσκο. Εκτός απο ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ μάγος δεν υπήρξε κάτι άλλο εξαιρετικό.

Αυτό που τον εξιλέωσε ήταν η αγάπη (?) του για την Λιλυ Εβανς. Για της οποιας το θανατο ΕΥΘΥΝΟΤΑΝ. Εκεινος μιλησε για την προφητεια στον Βολντεμορτ. Ωστόσο ούτε η αγάπη του για την Λίλυ τον έκανε να μπορεί να φέρεται ανθρωπινα στο σπλάχνο της.

Τέλος θεωρώ οτι το μεγαλύτερο πρόβλημα του Σνέηπ ήταν οτι ποτέ δεν εξελίχθηκε. Σε αντίθεση με τον Τζέημς Ποτερ.

Κι εκει έχασε το παιχνίδι. Και τη Λίλυ.

Πιστεύω πως αγάπησε!Δεν είναι κακό!Πάντως αντιπαθούσε τον Σείριο (και καλά έκανε).Ήταν όμως γενναίος γιατί αντιστάθηκε στον Άρχοντα του Σκότους.

Σπόιλερ:

Εχεις δικιο... Ο Σνειπ συμπεριφερόταν πολυ ασχημα στον Χαρι και στους φιλους του!! Αλλα πιστευω πως αγαπησε πραγματικα την Λιλυ...
Και εγω προσοπηκα ποτε δεν τον λατρρεψα...

Ο Σνεηπ ηταν ενας ανθρωπος μονοχνωτος που δεν ειχε καταλαβει το νοημα της ζωης..Αγαπησε εναν ανθρωπο και δεν ηξερε ουτε πως να του φερθει..Οποτε καλα εκανε η Λιλι και διαλεξε τον Τζειμς και δεν εζησε μια μιζερη ζωη...Οσοι τον συμπαθουν να βλεπουν τα ΠΟΛΛΑ κακα του και να μην τον θεωρουν αγιο..

Κανείς δεν τον θεωρεί Άγιο λόγω της θέσης του παλιά με τον Άρχοντα

Για το ΚΑΝΕΙΣ ασε με να διαφωνω..Ξερω πολλους που τον θεωρουν αγιο...Σεβομαι αυτες τις αποψεις αλλα καλυτερα να εξετασουν πιο καλα τα πραγματα..

Οκ αφού είσαι σίγουρος

δεν τον θεωρω τοσο εξαιρετικο.... μπορει να ηταν ενας πολυ καλος μαγος αλλα σε πολλα γεγονοτα εδειξε τοσο ανωριμος..... οπως στο 3 οταν μπηκε στην καλυβα που ουρλιαζει.... αλλα πιστευω οτι οντως αγαπησε τη Λιλυ. και ολο αυτο με τον Χαρι το εκανε επειδη ηταν σπλαχνο ΚΑΙ του Τζεημς. Οσο για την Ερμιονη......εδω δεν εχω τι να πω.

Αγαπάμε Μέρλιν, αγαπάμε το τόπικ.

Νταξει, ο Σνέιπ είχε ικανότητες, πολλές ικανότητες, γι' αυτό και μπόρεσε να στεθεί απέναντι στον άρχοντα του σκότους και να τον ξεγελάσει. Αλλά μέχρι εκεί. Η μόνη αγάπη που ένιωσε στη ζωή του περιοριζόταν στη Λίλυ Έβανς, και σε όλους τους υπόλοιπους φαιρόταν αγενέστατα και απαίσια. Επίσης, αν και απεχθάνομαι τους τραμπούκους στα σχολεία, από μόνος του δεν αντιδρούσε και το έπαιζε ο "κλαψιάρης" της υπόθεσης! Και επίσης, από επιλογή του καθόταν μόνος του και δεν είχε φίλους, παρέα, από το Σλίθεριν. Ήταν μίζερος και κομπλεξικός. Αυτά. :P

Διαφωνω καθετα με τις περισσοτερες αν οχι ολες τις αποψεις!!!
Τι σημαινει κρυφοευαισθητος; Ή αγαπας καποιον ή οχι.Και αποδειχτηκε περιτρανα οτι αγαπουσε την Λιλυ μεχρι την στιγμη που ξεψυχουσε (αν θυμασαι ζητησε να δει τα ματια του Χαρι,αυτα που τοσο εμοιαζαν με της Λιλυ).

Οσο για την Ερμιονη,δεν ειχε καμια εμπαθεια προς το προσωπο της,αντιθετα οταν βρεθηκαν σε πραγματικο κινδυνο,τους προστατευσε ολους και οχι μια φορα.Επισης θυμησου πως μιλησε στο πορταιτο του Φινεα Νιγκελους οταν την αποκαλεσε λασποαιματη.

Δεν πιστευω να βασανισε ποτε τον Χαρι.Αντιθετα επειδη ηξερε τι κινδυνο διετρεχε φροντιζε (εστω και με τιμωριες) να του υπενθυμιζει πως επρεπε να ειναι υπακουος και να μην κανει του κεφαλιου του.

Επειδη ηταν καθηγητης επρεπε να φροντιζει για ολους τους μαθητες,συμπεριλαμβανομενου και του Ντρακο.Γιατι θα ηταν αυτος η εξαιρεση;

Οντως εκανε λαθος με την προφητεια,αλλα εκτοτε δεν ηταν πια ο μανιακος θανατοφαγος.Ρισκαρε συνεχως,ελεγε ψεμματα στον Βολντεμορτ,υπεσκαπτε την παντοκρατορια του εχοντας μετανιωσει για το λαθος του.

Ηταν αυτος που ουσιαστηκα κατεστρεψε τον Βολντεμορτ.Η συμβολη του ηταν καθοριστικης σημασιας.Χωρις τον Σνειπ τιποτα δεν θα ειχε γινει.Δεν ηταν απλα ενας κατασκοπος,ηταν ο Δουρειος Ιππος του.

Τωρα για το αν ηταν τραμπουκος,τοσο οσο τα καλομαθημενα καθαροαιμα ξεφτερια,Σειριος και Τζειμς.

κρυφοευαίσθητος , αγαπητέ Amycus, σημαίνει πως κρατούσε κρυφό τον έρωτά του. Εγώ δε θυμάμαι να ζήτησε να δει τον Χάρι, αλλά πως ταράχτηκε στο άκουσμα του ονόματος της Λίλυ και της πληροφορίας πως τα ίδια μάτια υπήρχαν σε άλλον άνθρωπο. Τα δικά της μάτια.

Την Ερμιόνη την προστάτευσε απλά γιατί ήταν μαζί με τον Χάρι. Και γιατί το είχε υποσχεθεί στον Ντάμπλντορ. Τον Χάρι όχι και δεν τον βασσάνιζε! Τη ζωή πατίνι του έκανε στο σχολείο! Θα μπορούσε να τον προστατεύει και χωρίς όλα αυτά.

Όσο για τον Ντράκο...Έλα τώρα...Σε λίγο θα μας πεις οτι έδειχνε σε όλους τους μαθητές του την ίδια αγάπη...Τουλάχιστον στα φανερά έκανε διακρίσεις.

Κανείς εδώ πέρα δεν αμφισβήτησε τις ικανότητες του, όπως και κανείς δεν είπε αυτόν τραμπούκο

Τι σημαινει κρυφοευαισθητος; Ή αγαπας καποιον ή οχι.Και αποδειχτηκε περιτρανα οτι αγαπουσε την Λιλυ μεχρι την στιγμη που ξεψυχουσε (αν θυμασαι ζητησε να δει τα ματια του Χαρι,αυτα που τοσο εμοιαζαν με της Λιλυ).

Οτι αγαπούσε την Λίλυ δεν τον καθιστά ευαίσθητο. Δεν αγαπούν μόνο οι ευαίσθητοι ούτε είναι ευαίσθητοι όσοι αγαπούν.

Οσο για την Ερμιονη,δεν ειχε καμια εμπαθεια προς το προσωπο της,αντιθετα οταν βρεθηκαν σε πραγματικο κινδυνο,τους προστατευσε ολους και οχι μια φορα.Επισης θυμησου πως μιλησε στο πορταιτο του Φινεα Νιγκελους οταν την αποκαλεσε λασποαιματη.

Δεν ειχε καμια εμπάθεια; Μάλλον διάβασες αλλα βιβλία. Την αποκάλεσε πολλές φορές ξερόλα, δεν την άφηνε να απαντήσει σε ερωτήσεις που έθετε στην τάξη, της μιλούσε με τον χειρότερο τρόπο και οπως προανέφερα οταν την είχε χτυπήσει το ξόρκι του Ντράκο έκανε πως δεν συνέβη τίποτα. Πολύ σωστος και αντικειμενικός ε;

Επειδη ηταν καθηγητης επρεπε να φροντιζει για ολους τους μαθητες,συμπεριλαμβανομενου και του Ντρακο.Γιατι θα ηταν αυτος η εξαιρεση;

Επρεπε να φροντίζει για ΟΛΟΥΣ οπως είπες. Οχι μονο για όσους συμπαθούσε. Μαλλον περιγράφεις κάποιον άλλον. Δεν υπήρξε ούτε δίκαιος ούτε αντικειμενικός. Απαίσιος καθηγητής και ακομα πιο απαίσιος ο τρόπος που αντιμετώπιζε τους ανθρωπους (ακομα και τη Λιλυ).

Ρισκαρε συνεχως,ελεγε ψεμματα στον Βολντεμορτ,υπεσκαπτε την παντοκρατορια του εχοντας μετανιωσει για το λαθος του.
Ηταν αυτος που ουσιαστηκα κατεστρεψε τον Βολντεμορτ.Η συμβολη του ηταν καθοριστικης σημασιας.Χωρις τον Σνειπ τιποτα δεν θα ειχε γινει.Δεν ηταν απλα ενας κατασκοπος,ηταν ο Δουρειος Ιππος του.
Τωρα για το αν ηταν τραμπουκος,τοσο οσο τα καλομαθημενα καθαροαιμα ξεφτερια,Σειριος και Τζειμς.

Αυτός που ουσιαστικά κατέστρεψε τον Βολντεμορτ ήταν ο Αλμπους Νταμπλντορ. Αν δεν υπήρχε αυτός ο Σνέηπ δεν θα έκανε τίποτα. Συμφωνω οτι ότι εκανε ο Σνεηπ το έκανε απο τις τύψεις...γιατι ΑΥΤΟΣ καρφωσε την αγαπημένη του στο Βολντεμορτ. Συμφωνω οτι ήταν τεραστια η συμβολή του στην νικη του Πότερ. Τέλος πάλι το ίδιο λέμε...Οσο τραμπούκος ήταν ο Τζεημς Πότερ στα 16 του ηταν και ο Σνέηπ στα 40 του.

Επειδη ξερω καλα ελληνικα,κρυφοευαισθητος ειναι αυτος που δειχνει ενα σκληρο προσωπο στον κοσμο,οταν εσωτερικα ειναι τελειως διαφορετικος,ευαισθητος ή ευαλωτος ή οπως αλλιως θες.Ο Σνειπ δεν υπηρξε ποτε κατι τετοιο γιατι απλα δεν υπηρξε ποτε ευαισθητος.Απλως αγαπησε πολυ μια γυναικα,περα απο σαχλορομαντζα και βολτες στο φεγγαροφως.Γι'αυτο το εθεσα υπο μορφη ερωτηματος στο post μου,για να τονισω την διαφορα στην εννοια.

Το γεγονος παραμενει,τους προστατευε και αυτο μου αρκει.Θα μπορουσε καλλιστα να κανει τα ''στραβα ματια''.

Οσο για το Ντρακο,απαντησες μονη σου ''τουλαχιστον στα φανερα εκανε διακρισεις''.Μας ενδιαφερει μονο το φαινεσθαι;

Αν ξαναδιαβασεις τις τελευταιες αραδες στο 7ο βιβλιο πριν το κεφαλαιο ''Η ισιορια του Πριγκηπα'' θα καταλαβεις που αναφερομαι σχετικα με τα ματια της Λιλυ.

Οχι ο Σνειπ δεν ηταν αγιος,ουτε καλοσυνατος,ουτε υπεροχος και ευκολος χαρακτηρας.Ηταν ομως ενα γερο χαρτι,εστω και τοσο τσαλακωμενο.

Ενα θέμα για τον αγαπημένο μου χαρακτήρα..
Εγω πιστευω πως η τόση μεγάλη συμπάθεια για το Σνεηπ πηγάζει απο το ενδιαφερον που εχει σαν χαρακτήρας..Είναι αν οχι ο πιο πολυδιάστατος,απο τους πιο πολυδιάσταστους χαρακτ'ηρες της ιστορίας.. Εκανε τη μεγάλη ανατροπή,οπως όλοι οι άνθρωποι είχε τα ελατωματτά του αλλά δεν μπορούμε να μην παραδεχτούμε οτι πληρωσε για μια αγάπη που δεν έζησε,για μια γυναίκα που έχασε και δέχτηκε να παίζει διπλό ρόλο και να διακυνδυνεύει τη ζωή του,είτε απο τύψεις είτε απο αγάπη τα γεγονότα δεν αλλάζουν..
Εμένα προσωπικά η στορία του Πρίγκηπα με άγγιξε,νομίζω πως είναι ενας χαρακτηρας με μια διαφορετικότητα μοναδική..Δεν θα τον ήθλε ευαίσθητο σε καμία περίπτωση...
Σε όλα αυτά βεβαια συμβάλλει και ο εκπληκτικός Alan Rickman με τη συγκλονιστική ερμηνεία του αλλά και πάλι ο Σνειπ σαν μεμονωμένος χαρακτ'ηρας κεντρίζει το ενδιαφέρον...

Foulitsa έγραψε:Ενα θέμα για τον αγαπημένο μου χαρακτήρα..
Εγω πιστευω πως η τόση μεγάλη συμπάθεια για το Σνεηπ πηγάζει απο το ενδιαφερον που εχει σαν χαρακτήρας..Είναι αν οχι ο πιο πολυδιάστατος,απο τους πιο πολυδιάσταστους χαρακτ'ηρες της ιστορίας.. Εκανε τη μεγάλη ανατροπή,οπως όλοι οι άνθρωποι είχε τα ελατωματτά του αλλά δεν μπορούμε να μην παραδεχτούμε οτι πληρωσε για μια αγάπη που δεν έζησε,για μια γυναίκα που έχασε και δέχτηκε να παίζει διπλό ρόλο και να διακυνδυνεύει τη ζωή του,είτε απο τύψεις είτε απο αγάπη τα γεγονότα δεν αλλάζουν..
Εμένα προσωπικά η στορία του Πρίγκηπα με άγγιξε,νομίζω πως είναι ενας χαρακτηρας με μια διαφορετικότητα μοναδική..Δεν θα τον ήθλε ευαίσθητο σε καμία περίπτωση...
Σε όλα αυτά βεβαια συμβάλλει και ο εκπληκτικός Alan Rickman με τη συγκλονιστική ερμηνεία του αλλά και πάλι ο Σνειπ σαν μεμονωμένος χαρακτ'ηρας κεντρίζει το ενδιαφέρον...

Θα συμφωνησω απολυτα με την Φουλιτσα.Ειναι ο πιο πολυδιαστατος χαρακτηρας των βιβλιων και των ταινιων και προκαλει το ενδιαφερον.Δεν νομιζω οτι η συμπεριφορα του απεναντι στον Χαρι και τους φιλους του οπως πχ την Ερμιονη ηταν τοσο λαθος.Ολοι γνωριζαν πως με τον πατερα του Χαρι τους εδενε μια αμοιβαια αντιπαθεια αλλα κανεις ( εκτος του Νταμπλντορ ) δεν γνωριζε για τον ερωτα του Σνειπ για την μητερα του Χαρι οποτε η συμπεριφορα του τουλαχιστον ως προς τον Χαρι ηταν αυτη που επρεπε να ειναι.Οσο για την Ερμιονη τι να κανουμε;Εγω δεν ισχυριστηκα ποτε οτι ο Σνειπ ηταν ο τελειος ανθρωπος αλλα οτι η Ερμιονη στα πρωτα βιβλια σου εσπαγε τα νευρα σου τα εσπαγε τι να κανουμε τωρα;Οσο για την συμπεριφορα του απεναντι στον Ντραγκο Μαλφοι που ηταν ο ευννοουμενος του ολοι οι καθηγητες και στην πραγματικη ζωη εχουν εναν ευννοουμενο.

Amycus έγραψε:

Οσο για το Ντρακο,απαντησες μονη σου ''τουλαχιστον στα φανερα εκανε διακρισεις''.Μας ενδιαφερει μονο το φαινεσθαι;

Α, όχι. Δε μας ενδιαφέρει το φαίνεσθαι εδώ. Μας ενδιαφέρει η συμπεριφορά του. Μπορεί κρυφά να τους προστάτευε, αλλά αυτό δεν αλλάζει τα τόσα αληθινά συναισθήματα που προκαλούσε στους μαθητες του.

Snapefan τι ακριβώς εννοείς όταν λες οτι η συμπεριφορά του απέναντι στον Χάρι ήταν αυτή που έπρεπε;
Και το θέμα μας δεν είναι αν οι καθηγητές έχουν ευνοούμενο. Είναι αν πρέπει να έχουν ευνοούμενο.

Μα γιατι βλεπουμε μονοδιαστατα το ολο θεμα; Ο χαρι αποτελουσε τον αγαπημενο μαθητη της πλειονοτητας των καθηγητων,αυτο δεν ειναι διακριση απεναντι στους υπολοιπους μαθητες; Και η ΜακΓκοναγκαλ φαινοταν ξεκαθαρα οτι αντιπαθουσε τους περισσοτερους Σλιθεριν,και παλι αυτο δεν ειναι διακριση; Ειναι μοιραιο οι καθηγητες να ευνοουν καποιον μαθητη τους,ειτε για την εφυια του ειτε για τον χαρακτηρα του επειδη ειναι απλα ανθρωποι.Και επειδη ολοι το εχουμε ζησει στα σχολεια που φοιτησαμε,κανεναν δεν σκοτωσε η προτιμηση καποιου καθηγητη σε εναν μαθητη.Απλως στα βιβλια εγινε πιο εντονο γιατι ειτε ταυτιστηκαμε με τον Χαρι,ειτε με την Ερμιονη,ειτε με τον Ρον ειτε με οποιον αλλο μαθητη,πηραμε το μερος του,θυμωσαμε,εκνευριστηκαμε ακομα και βρισαμε.Δεν διαφωνω,ορισμενες φορες ηταν βαναυσος,αλλα παραλληλα πιστος και αφοσιωμενος.Και οπως μου διδαξε η ζωη περισσοτερο πρεπει να φοβαμαι τους κρυφους (βλ.Σλαγκχορν) παρα αυτους που ανοιχτα δειχνουν ποιοι ειναι.

Μα τι λες τώρα;

Είδες κανέναν καθηγητή ποτέ να δείχνει αδυναμία στον Χάρι; Ποτέ μα ποτέ στα βιβλία δεν είδαμε κάτι τέτοιο, και είμαι σίγουρη γι' αυτο. Ειδικά τώρα αν μιλάς για διακρίσεις και χρησιμοποιείς το όνομα της ΜακΓκόναγκαλ όλη στου η θεωρία απλά δεν στέκει! Μπορεί μέσα της η ΜακΓκόναγκαλ να αντιπαθούσε τους Σλιθεριν , αλλά ποτέ δεν έδειξε κάτι τέτοιο, ίσα ίσα που είδαμε την πλειοψηφία των Γκρίφιντορ να την τρέμουν και να την φοβούνται απίστευτα! Η μακΓκόναγκαλ αν και υπεύθυνη κοιτώνα ήταν πιο δίκαιη και αμερόληπτη από όλους τους καθηγητές, και ποτέ δεν έκοβε βαθμούς χωρίς λόγο, ούτε εβαζε αβέρτα βαθμούς στον κοιτώνα της όπως ο Σνέιπ. Τώρα για τα υπόλοιπα...Υπάρχουν και στην πραγματική ζωή καθηγητές με αδυναμίες. Πρέπει όμως να υπάρχουν; Εϊναι καλό να υπάρχουν; Όσο για τον Σλάγκχορν σε βρίσκω λιγάκι άστοχο και εδώ γιατί αν και ήταν ένας καθηγητής με αδυναμίες, ένας καθηγητής που ξεχώριζε τους μαθητές του, πρώτον μέσα στην τάξη τον είδαμε να είναι καλός καθηγητής, και δεύτερον στο τέλος είδαμε τη γενναία πλευρά του.

Οταν γραφω για διακρισεις μην το βλεπεις με την πολυ στενη εννοια της λεξης (βαθμους κοιτωνων και τιμωριες) αλλα με με ευρυτερη σκοπιά.Και ναι,θα συμφωνησω μαζι σου,η ΜακΓκοναγκαλ ειναι αυτο που λεμε ακριβοδικαιη και μετρημενη,ποτε της δεν παρασυρθηκε σε ακροτητες αλλα και η σκεψη μετραει,δεν μπορουμε να το παραβλεψουμε.Και ο Χαρι πραγματι αποτελεσε ''αγαπημενο παιδι'' αρκετων καθηγητων (Νταμπλντορ,Χαγκριντ,Λουπιν,Σλαγκχορν,ΜακΓκοναγκαλ,βαλε και τον Λοκχαρτ αν θες,αν και ειναι αστειο).Και παλι δεν ειναι κατι τραγικο,ηταν ενα βασανισμενο παιδι και ειχε να τραβηξει ακομα περισσοτερα.Οσο για τον Σλαγκχορν χρειαστηκε ενα μπουκαλι υδρομελο,ενας συναισθηματικος εκβιασμος και μια ανοιχτη απειλη απο την ΜακΓκοναγκαλ για να συνελθει και να ξεβολευτει.Ασε που και ο Σνειπ ηταν καλος στο αντικειμενο του και καλος καθηγητης.Μην συγχεουμε την ικανοτητα και τις γνωσεις μονο με τον χαρακτηρα.

Τωρα οσον αφορα στο θεμα για τον αν ειναι καλο να υπαρχουν καθηγητες με αδυναμιες θα σου πω κατι που εχει πει η Anna Freud ''Τα δημιουργικα μυαλα επιβιωνουν σε καθε ειδους κακη εκπαιδευση''. Ευτυχως.

Υ.Γ. Μεγαλη η χαρη του Debate,εστω και γραπτου.

Παιδια τι λεμε τωρα? Ο Σνειπ καλος καθηγητης? Ο Σνειπ ειναι απο τους χειροτερους καθηγητες του Χογκουαρτς! Κι εγω τον συμπαθω αρκετα σαν χαρακτηρα (αν και δεν μπορω να πω οτι ειναι και ο αγαπημενος μου..) αλλα ας το παραδεχτουμε, ενας καθηγητης πρεπει εκτος απο το να ξερει πολλα, να μπορει και να τα δωσει στους μαθητες. Οταν ενας καθηγητης ειναι ειρωνικος, αδικος και κανει συνεχως διακρισεις δεν βοηθαει τους μαθητες. Και το γεγονος οτι υπαρχουν και στην πραγματικοτητα τετοιοι καθηγητες δεν του δεινει ελαφρυντικα! Καταλαβαινω να συμπαθει ισως εναν μαθητη, αλλα να μην το δειχνει! Να μην ειναι αδικος με τους αλλους! Και, εδω που τα λεμε το προβλημα δεν ειναι μονο ο Μαλφοι ειναι ολοι οι Σλιθεριν τους οποιους συμπαθουσε και οι Γκριφιντορ τους οποιους αντιπαθουσε. Και ο Χαρι ηταν το αποκορηφομα! Οτι αντιπαθεια κι αν ειχε στον πατερα του δεν επρεπε να την βγαζει μεσα στην ταξη. (Ασε που μπορει να αντιπαθουσε τον πατερα του μα τη μητερα του την αγαπουσε, γιατι λοιπον δεν εβγαζε και λιγη απο την αγαπη του?)

Και για να ξεφυγω απο το θεμα του καθηγητη, γενικοτερα, το οτι τον κοροιδευαν στο σχολειο και το οτι ειχε εναν ερωτα που δεν εκπληρωθηκε δεν τον κανουν ηρωα. Εγω τον συμπαθω απλως γιατι βοηθησε παρα πολυ να νικηθει ο Βολντεμορτ και στο τελος εδωσε και τη ζωη του. Και αυτο ειναι που τον κανει ηρωα!

Συμφωνω απολυτα με αυτα που λες Δημητρη.. Ειμαι της ιδιας αποψης, δεν συμπαθησα το Σνειπ ακομα κι οταν αποκαλυφθηκε η κρυφη του ταυτοτητα.. Τον παραδεχομαι μονο για το θαρρος και τις ικανοτητες του αλλα το γεγονος αυτο δεν παυει να τον κανει μισανθρωπο.. Αν υποκρινοταν την αντιπαθεια του για τον Χαρι και ολη τη συμπεριφορα του για καποιο λογο τοτε πασο, αλλα εκανε τα ιδια και χειροτερα απο αυτα που περασε στην παιδικη του ηλικια.. Ωστοσο, ανθρωπος ηταν δεν μπορουμε να περιμενουμε οτι θα αντιδρασει υποδειγματικα..

Ο καημενος το μονο που εκανε ηταν να αγαπησει το κοριτσι του
πιο δημοφιλή μαγου του σχολειου... Εγω παντως το βρισκω πολυ ρομαντικο!
Ποτε ομως δεν εχασε την αφοσιοση του στον 'δασκαλο' του τον Νταμπλντορ... Και ποτε δεν φοβηθηκε ουτε καν τον Αρχοντα του σκοτους!

ο σνειπ πραγματικα αγαπησε τη λιλι

Ο Σνέιπ ήταν πολύ γενναίος. Αν μη τι άλλο θέλει γενναιότητα το να παίζεις τον διπλό πράκτορα και να παριστάνεις τον οπαδό του Βόλντεμορτ. Αλλά για μένα η γενναιότητά του ήταν το μοναδικό καλό στοιχείο του χαρακτήρα του.

Το ότι αγάπησε την Λίλι και το ότι τον κορόιδευαν τα άλλα παιδιά στο σχολείο δεν τον κάνει ούτε ήρωα, όπως πολύ σωστά προαναφέρθηκε, ούτε άξιο συμπάθειας. 'Ηταν σε μεγάλο βαθμό επιλογή του αφού ήταν εσωστρεφής, μοναχικός και δεν προσπαθούσε με ουσιαστικό τρόπο να κερδίσει την συμπάθεια των άλλων γιατί ο σεβασμός και η συμπάθεια δεν δίνονται απλόχερα, κερδίζονται.

'Οσο και να θέλω να συμπαθήσω τον Σνέιπ, η συμπεριφορά του και ο χαρακτήρας δε μου το επιτρέπουν. Πέραν του γεγονότος ότι δείχνει απροκάλυπτα με πράξεις και με λόγια ότι μεροληπτεί υπέρ των Σλίθεριν σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι οι άλλοι καθηγητές στον κοιτώνα τους, τυραννεί στην κυριολεξία μερικούς μαθητές απλως και μόνο επειδή εκείνοι δεν τα καταφέρνουν στο μάθημα του (Νέβιλ), είτε επειδή είναι ξερόλες και ανήκουν σε άλλο κοιτώνα (Ερμιόνη).

Και θα σταθώ λίγο περισσότερο στον Χάρι. Ο Χάρι τι του έφταιγε? Του είχε κάνει τίποτα? Η δικαιολογία ότι του θύμιζε τον πατέρα του που τον κορόιδευε συνεχώς είναι επιεικώς γελοία και απαράδεκτη. Με ποιο δικαίωμα, κύριε, τυραννάς και κάνεις κόλαση τη ζωή του Χάρι ενώ υποτίθεται ότι αγαπούσες την μητέρα του? Θα μου πείτε ότι προσπαθούσε να προστατέψει τον Χάρι από σεβασμό στην μνήμη της μητέρας του. Αν είναι έτσι η προστασία τότε να τη βράσω.

θα με συγχωρεσεε που δεν διαβασα ολα τα παραπανω σχολια ειδικα δευτερης σελιδας...η αρχη του τοπικ απο τον μερλιν και δυο τρια ποστ παρακατω με εβαλαν στο νοημα!!θα διαβασω τα υπόλοιπα σχολια αφου ποσταρω...διαβασα κατι για τεραστια συμπαθεια προς τον σνεηπ χωρις λογο!!!!δηλαδη αυτοι που μιλανε για τον σνεηπ λεγοντας οτι εχει λιγδιασμενα μαλλια και μεγαλη μυτη και κατι τετοια χαζα εχουν λογο να τον αντιπαθουν αφου δεν προβαλλουν επιχειρηματα...βεβαιως επειδη και μονο φανηκε λιγο ευαισθησια στο τελος τον συμοαθησαν καποιοι μονο και μονο για αυτο...φυσικα δεν το επικροτω χρειαζεται να ψαξεις βαθεια καποιον χαρακτηρα ωστε να τον συμπαθησεις!!!!!!το οτι υπαρχουν ατομα ομως που λενε οτι τον συμπαθουν ετσι με λογια του αερα δεν αναιρει τα ατομα που εχουν πραγματικη αποψη επι του θεματος!!!!σας πληροφορω οτι και αν δειχνουν πολλοι δεν υπαρχει πουθενα αυτο που προλαλησαντες ειπαν υπερβολικη συμπαθεια στο προσωπο του...λιγοι εχουν σωστα επιχειρηματα κατα την δικη μου αποψη!!!!!απ ολους τους χαρακτηρες εδω την βρηκατε την συμπαθεια χωρις λογο???? εδω εχουμε ακουσει τοσα συμπαθω τον ντρακο επειδη ειναι κουκλος!!!!!!αυτο ειναι ουσιωδες????


τελως παντων για να ασχοληθω με τον χαρακτηρα...φυσικα δεν εξιλεωνει τα παντα το οτι τελικα αλλαξε στρατοπεδο και οντως δεν υπηρξε στα αρχικα χρονια της κυριαρχειας του βολντεμορντ ο καλυτερος ανθρωπος....παρ ολα αυτα δεν ηταν απλα ενας εξαιρετικος μαγος....μισουσε τον τζεημς!!!!!ναι!!!!ο χαρι ομως ειχε τοσες ευκαιριες να σκοτωθει στις οποιες εκεινος τον εσωσε η εστω προσπαθησε !!!!!πρωτο ετος ο κουιρελ και το σκουποξυλο του ,τριτο ετος ο λυκανθρωπος,στο 7ο φυσικα επαιξε μεγαλο ρολο στην σωτηρια του χαρι!!!!εκανε αποπειρα να σωσει τον σειριο τον ανθρωπο τον οποιο μισουσε θανασιμα...επειτα απο το κρυμμενο σχολιο του χαρι μπροστα στην αμπριτζ....αν τον χαρι τον προσπαθουσε να τον σωσει λογο της λιλλυ τον σειριο γιατι???ανετα θα μπορουσε να προσποιηθει οτι δεν προλαβε τον λυκανθρωπο και ανετα οτι δεν καταλαβε τι του ειπε ο χαρι και κανεις δεν θα του καταλογιζε τιποτα!!!!!και φυσικα εκοψε το αυτι του ουεσλι αλλα χωρις αυτη του την κινηση ισως ο θανατοφαγος που στα αληθεια σημαδευε το ραβδι του σνεηπνα ειχε σκοτωσει τον ουεσλι!!!! φυσικα και εκανε λαθη και στα σχολικα ετη του χαρη...κυριευτηκε απο μισος και ειπε για το τριχωτο προβλημα του λουπιν....κανεις δεν τον καθιστα αγιο!!!!!!!αλλα απλα ηθελε να τον διωξει απο το σχολειο αν ηθελε να του προκαλεσει στα αληθεια προβλημα θα εκανε ενα λαθακι στην παρασκευη του λυκοαποθητικου...το εχει πει ο ιδιος ο λουπιν...και με την ερμιονη που εχει ακουστει οτι εχει υπαρξει αδικος μαζι της...ηταν αυστηρος κατα την ωρα του μαθηματος μαζι της για τους δικους του λογους που μπορει να ειναι οτι του θυμιζε την λιλυ οπως ειπε και ο μερλιν σε αλλο τοπικ!!!!δεν ειδα ομως να της στερειτε το ευγε στους βαθμους!!!

στα καλα του καθουμενου βρισκεται αντιμετωπος με ολο το ταγμα σκοτωνοντας τον νταμπλντορ κατι που κανενας δεν του εβαλε το μαχαιρι στο λαιμο για να το κανει και ομως ηταν ετοιμος να αναλαβει ευθυνες....ο σνεηπ ομως καθε αλλο παρα συμπαθεια χωρις λογο εχει.....εμπαθεια επειδη εγινε θανατοφαγος βλεπουμε....στον νταμπλντορ ομως δεν βλεπουμε καμια εμπαθεια για το θα κυριαρχησουν οι μαγοι στους μαγκλς κατα τα νεανικα του χρονια...λαθος λεξη λοιπον...εμπαθεια χωρις λογο και οχι συμπαθεια!!εκανε τραγικα λαθη δεν τον εχω ως αγιο!!!!!!!!αλλα ο λουπιν τον ευγνωμονουσε , ο νταμπλντορ εμπιστευθηκε αυτον ουτε την μινερβα ουτε τον σειριο ουτε τον μουντι...αυτον!!!!!κατι ηξεραν οι δυο τους δεν νομιζετε....μπορουμε να του καταλογισουμε πολλα αλλα οχι το οτι δεν μετανισωε πραγματικα η το οτι δεν αγαπησε πραγματικα!!!!!!!δεν αναφερομαι περεταιρω στην αγαπη της λιλλυ γιατι ουτε εγω πιστευω οπως πολλοι απο τους αντισνεηπ οτι τον εξιλεωνει....δεν ψαχνω να βρω δικαιολογιες εκει που δεν υπαρχουν...


πραγματικα ομως υπαρχει απο μερικους συμπαθεια χωρις λογο!!!!αν ψαχνεται ομως ουσιωδη συμπαθεια προς τον σνεηπ το μονο που εχετε να κανετε ειναι να ξεπερασετε τα ποστ αυτου του τυπου και να στειλετε ενα πμ στον καποτε καταραμενο πριγκηπα δεν ξερω αν εχει αλλαξει νικ που αν θυμαμαι καλα λενε μαριο, η στον sev που εχουν οπως εχω διαπιστωσει στηριγμενα επιχειρηματα....και οχι μονο αυτοι τυχαια αναφερω αυτους...τον εαυτο μου δεν τον αναφερω εσεις θα κρινετε αν εχουν καποια ουσια αυτα που λεω...κατα κει λοιπον να ψαξετε για συμπαθεια και οχι κατα τα σχολια τυπου....πολυ παιχταρας ο σνεηπ.... δεν εχουν περιεχομενο