Αγαπημένο ζευγάρι

ναι κατα μια εννοια.σεξουαλικα δε την ηθελε?

Ούτε σεξουαλικά. Για να κομπλάρει την Ερμιόνη το έκανε και για την κάνει να ζηλέψει... Δε νομίζω πραγματικά να την ήθελε...

μη το λες...πολλοι αντρες την πεφτουν σε πολλες ακομα κ αν δε τους αρεσουν ετσι για να νομιζουν οτι αρεσουν...αλλα για να επανελθουμε στο θεμα μας,δε μπορουμε να μαστε σιγουροι.παντως θα ηταν ωραιο να χε παιχτει κατι με Σεβερους και Λιλυ

Ο καημένος ο Σέβερους να μη βρει και αυτός την αγάπη?

Ο καημένος ο Σέβερους να μη βρει και αυτός την αγάπη?

δεν ηξερα οτι ησουν τοσο πονοψυχος.ναι οντως,θα ηταν πολυ ωραιο..ειναι τοσο κριμα γιατι ο Σεβερους αποδειχτηκε αληθινος ηρωας

Κι όμως κάπου βαθιά μέσα μου είμαι πονόψυχος...


Και σε όλους τους ήρωες αξίζει κάτι. Σε αυτόν άξιζε η αγάπη, αλλά η μοίρα τα ήθελε αλλιώς...

Κι όμως κάπου βαθιά μέσα μου είμαι πονόψυχος...

εμενα προσωπικα δε μου χεις δωσει τετοια εντυπωση.οχι οτι με νοιαζει βεβαια.

Και σε όλους τους ήρωες αξίζει κάτι.

πραγματικα εδω εχεις απολυτο δικιο

Σε αυτόν άξιζε η αγάπη, αλλά η μοίρα τα ήθελε αλλιώς...

δεν υπαρχει μοιρα,υπαρχουν επιλογες

Επιλογές? Τι επιλογή διαφορετική θα μπορούσε να κάνει? Εκτός από το να μην την είχε αποκαλέσει Λασποαίματη?

Επιλογές? Τι επιλογή διαφορετική θα μπορούσε να κάνει? Εκτός από το να μην την είχε αποκαλέσει Λασποαίματη?

Πρωτον,να ειχε δειξει ενδιαφερον,δευτερον να μην ειχε ασχολιθει με τις σκοτεινες τεχνες,τριτον να μην ειχε γινει θανατοφαγος θες κ αλλα??ευχαριστως καποια αλλη στιγμη.

Το περίμενα πως θα έλεγες κάτι τέτοιο...


Και σου απαντώ: Αυτή ήταν η ψυχοσύνθεσή του, τα πιστεύω του και όλη του η ζωή ως ένα σημείο. Δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά. Εκτός και αν είχε διαφορετικό χαρακτήρα, που όμως κάτι τέτοιο είναι από τη φύση αδύνατο...

Το περίμενα πως θα έλεγες κάτι τέτοιο...

ναι εχεις την αισθηση οτι με ξερεις?

Και σου απαντώ: Αυτή ήταν η ψυχοσύνθεσή του, τα πιστεύω του και όλη του η ζωή ως ένα σημείο. Δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά. Εκτός και αν είχε διαφορετικό χαρακτήρα, που όμως κάτι τέτοιο είναι από τη φύση αδύνατο...

ειμαι της αποψης οτι εμεις διαμορφωνουμε το χαρακτηρα μας και οχι ο χαρακτηρας μας εμας..ποσοι ανθρωποι εντελως διαφορετικων αντιληψεων εκαναν κατι διαφορετικο που πηγαινε κοντρα στον ιδιο τους τον εαυτο?Πολυ ενδιαφερουσα η συζητηση αγαπητε Sev αλλα ας τη σταματησουμε εδω γιατι κανουμε spam. :nospam:

Ερμιονη-Ρον,Χαρι-Τζινη

Sev έγραψε:


Και σου απαντώ: Αυτή ήταν η ψυχοσύνθεσή του, τα πιστεύω του και όλη του η ζωή ως ένα σημείο. Δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά. Εκτός και αν είχε διαφορετικό χαρακτήρα, που όμως κάτι τέτοιο είναι από τη φύση αδύνατο...

Αχα....ακριβως...ετσι γεννηθηκε ο Σνειπ,δεν μπορουσε να αλλαξει...και καλα εκανε δηλαδη.....απο τον να εκρυβε το πραγματικο του προσωπο και να προσποιουταν......κι αυτος ειναι και ο λογος που δεν παιχτηκε κατι με την Λιλι...γιατι πολυ απλα δεν ταιριαζαν.......Η Λιλι δεν ηταν σκοτεινη μαγισσα........

Narcissa έγραψε:

Το περίμενα πως θα έλεγες κάτι τέτοιο...

ναι εχεις την αισθηση οτι με ξερεις?

Εγώ? Όχι, εσύ έλεγες ότι σε καταλαβαίνω...

Narcissa έγραψε:

Και σου απαντώ: Αυτή ήταν η ψυχοσύνθεσή του, τα πιστεύω του και όλη του η ζωή ως ένα σημείο. Δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά. Εκτός και αν είχε διαφορετικό χαρακτήρα, που όμως κάτι τέτοιο είναι από τη φύση αδύνατο...

ειμαι της αποψης οτι εμεις διαμορφωνουμε το χαρακτηρα μας και οχι ο χαρακτηρας μας εμας..ποσοι ανθρωποι εντελως διαφορετικων αντιληψεων εκαναν κατι διαφορετικο που πηγαινε κοντρα στον ιδιο τους τον εαυτο?Πολυ ενδιαφερουσα η συζητηση αγαπητε Sev αλλα ας τη σταματησουμε εδω γιατι κανουμε spam. :nospam:

Spam δεν κάνουμε γιατί μιλάμε για τα ζευγάρια...
Είσαι της άποψης ότι εμείς διαμορφώνουμε τον χαρακτήρα μας. Εδώ ναι στον κόσμο των Μάγων όμως όχι. Όλοι οι γόνοι των ανόθευτων οικογενειών είχαν πάνω κάτω την ίδια συμπεριφορά και ο Σνέιπ ως γιος Μάγισσας μεγάλωσε με συγκεκριμένες αντιλήψεις για τους Μάγους και όλα. Στη συζήτηση με τη Λίλυ όταν ήταν μικρά όταν τον ρώτησε που πειράζει άμα είχε γονείς Μαγκλ κανονικά θα απαντούσε ναι, όμως είπε όχι επειδή την αγαπούσε. Μη μου πεις πως ένα παιδί της ηλικίας του ξέρει άμα υπάρχουν διαφορές μεταξύ αυτών που κατάγονται από Μαγκλ και αυτών που είναι γαλαζοαίματοι...

ms_padfoot!!! έγραψε:

Sev έγραψε:


Και σου απαντώ: Αυτή ήταν η ψυχοσύνθεσή του, τα πιστεύω του και όλη του η ζωή ως ένα σημείο. Δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά. Εκτός και αν είχε διαφορετικό χαρακτήρα, που όμως κάτι τέτοιο είναι από τη φύση αδύνατο...

Αχα....ακριβως...ετσι γεννηθηκε ο Σνειπ,δεν μπορουσε να αλλαξει...και καλα εκανε δηλαδη.....απο τον να εκρυβε το πραγματικο του προσωπο και να προσποιουταν......κι αυτος ειναι και ο λογος που δεν παιχτηκε κατι με την Λιλι...γιατι πολυ απλα δεν ταιριαζαν.......Η Λιλι δεν ηταν σκοτεινη μαγισσα........

Ναι γι'αυτό δεν μπορούσε να παιχτεί κάτι... Και αυτό είναι που με λυπεί...

Spam δεν κάνουμε γιατί μιλάμε για τα ζευγάρια...
Είσαι της άποψης ότι εμείς διαμορφώνουμε τον χαρακτήρα μας. Εδώ ναι στον κόσμο των Μάγων όμως όχι. Όλοι οι γόνοι των ανόθευτων οικογενειών είχαν πάνω κάτω την ίδια συμπεριφορά και ο Σνέιπ ως γιος Μάγισσας μεγάλωσε με συγκεκριμένες αντιλήψεις για τους Μάγους και όλα. Στη συζήτηση με τη Λίλυ όταν ήταν μικρά όταν τον ρώτησε που πειράζει άμα είχε γονείς Μαγκλ κανονικά θα απαντούσε ναι, όμως είπε όχι επειδή την αγαπούσε. Μη μου πεις πως ένα παιδί της ηλικίας του ξέρει άμα υπάρχουν διαφορές μεταξύ αυτών που κατάγονται από Μαγκλ και αυτών που είναι γαλαζοαίματοι...

οταν μεγαλωνεις με τετοιες αρχες ναι.θεωρω το ηξερε.και ηταν γυρω στα 11 δεν ηταν τοσο μικρος

Στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν διαφορές προς τις μαγικές του ικανότητες... Αυτή είναι μια λάθος διαπίστωση. Και στα 11 μικρός είναι ο άλλος...



Τώρα το κόβουμε γιατί σπαμάρουμε άγρια...

Στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν διαφορές προς τις μαγικές του ικανότητες... Αυτή είναι μια λάθος διαπίστωση. Και στα 11 μικρός είναι ο άλλος...



Τώρα το κόβουμε γιατί σπαμάρουμε άγρια...

εχεις δικιο.αποψη σου και αποψη μου

Εγώ ψήφησα Χάρι και Τζίνη, Λίλη και Τζέιμς και Ρον και Ερμιόνη

Sev έγραψε:Με το να μην είναι κάποιος φυσιολογικός μου δίνεια αυτόματα το δικαίωμα να τον κατακρίνω. ...

Πω πω προοδευτικοι ανθρωποι που ζουν στον 21ο αιωνα ...! Στον κοσμο της δημοκρατιας , της ελευθερης εκφρασης γνωμης ... Κ μετα λεμε γιατι δεν παμε μπροστα ...

Sev έγραψε:Δε νομίζω ότι το έχουμε καταλάβει εντελώς, αλλά του Ντάμπλντορ του άρεσαν άντρες... Θεέ μου, απίστευτο...

Το εχουμε καταλαβει πολυ καλα ... Αλλα δεν κολλαμε ολοι σε λεπτομεριες οπως καποιοι αλλοι ...!

RemousLoupin έγραψε:

Sev έγραψε:Με το να μην είναι κάποιος φυσιολογικός μου δίνεια αυτόματα το δικαίωμα να τον κατακρίνω. ...

Πω πω προοδευτικοι ανθρωποι που ζουν στον 21ο αιωνα ...! Στον κοσμο της δημοκρατιας , της ελευθερης εκφρασης γνωμης ... Κ μετα λεμε γιατι δεν παμε μπροστα ...

Της ελεύθερης έκφρασης της γνώμης. Ακριβώς.
Μου φαίνεται εντελώς παράλογο και αντιαισθητικό κάτι τέτοιο. Το να είναι ο άλλος μη φυσιολογικός. Και δε μιλάω για κακοτυχίες (σε όλους μπορούν να συμβούν). Εκεί υπάρχει κατανόηση, συμπόνια και βοήθεια σε όλους τους τομείς...
Αλλά μην τα ισοπεδώνουμε όλα...

RemousLoupin έγραψε:

Sev έγραψε:Δε νομίζω ότι το έχουμε καταλάβει εντελώς, αλλά του Ντάμπλντορ του άρεσαν άντρες... Θεέ μου, απίστευτο...

Το εχουμε καταλαβει πολυ καλα ... Αλλα δεν κολλαμε ολοι σε λεπτομεριες οπως καποιοι αλλοι ...!

Α το ότι ο Ντάμπλντορ ήταν αδερφή είναι λεπτομέρεια ε? Μια ασήμαντη λεπτομέρεια?
Πλάκα μου κάνεις?
Όταν τόσοι άνθρωποι τον έχουν σαν πρότυπο οφείλει να είναι σωστός από κάθε άποψη. Τα μικρά παιδιά δεν ξέρουν να ξεχωρίζουν τι ισχύει και τι όχι. Έτσι επηρεάζονται και δη στις μέρες μας μέσα από τις ειδήσεις που έχουν την τάση να κάνουν την τρίχα τριχιά...
Το να είναι κάποιος ανώμαλος είναι κάτι αντίθετο του φυσιολογικού... Μάλλον δεν το πιάνουμε...
Επειδή υπάρχουν τόσοι ανώμαλοι στις μέρες έχει περάσει ως κάτι που γίνεται να συμβεί...
Μη με αναγκάσεις να φέρω παραδείγματα άλλων πράξεων που με τη λογική σου αποτελούν λεπτομέρειες...

Sev έγραψε:Α το ότι ο Ντάμπλντορ ήταν αδερφή είναι λεπτομέρεια ε? Μια ασήμαντη λεπτομέρεια?
Πλάκα μου κάνεις?
Όταν τόσοι άνθρωποι τον έχουν σαν πρότυπο οφείλει να είναι σωστός από κάθε άποψη. Τα μικρά παιδιά δεν ξέρουν να ξεχωρίζουν τι ισχύει και τι όχι. Έτσι επηρεάζονται και δη στις μέρες μας μέσα από τις ειδήσεις που έχουν την τάση να κάνουν την τρίχα τριχιά...
Το να είναι κάποιος ανώμαλος είναι κάτι αντίθετο του φυσιολογικού... Μάλλον δεν το πιάνουμε...
Επειδή υπάρχουν τόσοι ανώμαλοι στις μέρες έχει περάσει ως κάτι που γίνεται να συμβεί...
Μη με αναγκάσεις να φέρω παραδείγματα άλλων πράξεων που με τη λογική σου αποτελούν λεπτομέρειες...

Tην εννοια του φυσιολογικου την οριζει μονο μια ομαδα ατομων ... Ειτε αυτοι ειναι 10 ειτε ειναι 10.000.000. . Με την ιδια λογικη ( την δικη μου παντα ) μπορω να σε χαρακτηρισω μη φυσιολογικο επειδη δε μ'αρεσει η μπλουζα σου ...

Εγω το θεωρω αυτο λεπτομερια κ τιποτε παραπανω ... Το να εισαι διαφορετικος απ'το συνηθισμενο δεν σημαινει οτι εισαι ανωμαλος ... Κ στο κατω κατω δεν κρινεις εναν ανθρωπο απ'τις επιλογες του ... Απο την στιγμη που αυτος ζει την ζωη του οπως θελει , κ δεν σε ενοχλει εσενα , ποιο ειναι το προβλημα ? Ενας ανθρωπος κρινετε συμφωνα με τις πραξεις του ... Ισως αυτο , οπως λες κ εσυ , δεν το καταλαβαινει ενα μικρο παιδι ... Αλλα δεν πειραζει , καποτε θα το μαθει ... Το προβλημα ειναι να μην το καταλαβαινει ενας μεγαλος ανθρωπος , με βουλιση κ δικη του γνωμη .

Εγω το θεωρω αυτο λεπτομερια κ τιποτε παραπανω ... Το να εισαι διαφορετικος απ'το συνηθισμενο δεν σημαινει οτι εισαι ανωμαλος ... Κ στο κατω κατω δεν κρινεις εναν ανθρωπο απ'τις επιλογες του ... Απο την στιγμη που αυτος ζει την ζωη του οπως θελει , κ δεν σε ενοχλει εσενα , ποιο ειναι το προβλημα ? Ενας ανθρωπος κρινετε συμφωνα με τις πραξεις του ... Ισως αυτο , οπως λες κ εσυ , δεν το καταλαβαινει ενα μικρο παιδι ... Αλλα δεν πειραζει , καποτε θα το μαθει ... Το προβλημα ειναι να μην το καταλαβαινει ενας μεγαλος ανθρωπος , με βουλιση κ δικη του γνωμη .

με καλυψε πληρως!!!Ρεμους τελεια!εχεις απολυτο δικιο...τετοιου ειδους σεμνοτιφιες μονο πισω μπορεις να μας πανε...

RemousLoupin έγραψε:
Με την ιδια λογικη ( την δικη μου παντα ) μπορω να σε χαρακτηρισω μη φυσιολογικο επειδη δε μ'αρεσει η μπλουζα σου ...

Τώρα άμα πω ότι το παράδειγμα είναι άστοχο θα έχω άδικο? Μη φυσιολογικό, με την κοινή λογική και όχι με τη δική σου ή με τη δική μου, είναι κάτι ενάντια στη φύση. Ένας ομοφυλόφιλος είναι κάτι ενάντια στη φύση, κάτι παράλογο...

RemousLoupin έγραψε:Εγω το θεωρω αυτο λεπτομερια κ τιποτε παραπανω ...

Ε είσαι απίστευτος...

RemousLoupin έγραψε:Το να εισαι διαφορετικος απ'το συνηθισμενο δεν σημαινει οτι εισαι ανωμαλος ...

Όχι και ούτε είπα κάτι τέτοιο. Το να είσαι διαφορετικός από ότι σε έκανε η φύση είναι ανώμαλο. Και ο Ντάμπλνορ τέτοιος ήταν...

RemousLoupin έγραψε:Κ στο κατω κατω δεν κρινεις εναν ανθρωπο απ'τις επιλογες του ... Απο την στιγμη που αυτος ζει την ζωη του οπως θελει , κ δεν σε ενοχλει εσενα , ποιο ειναι το προβλημα ?

Το πρόβλημα είναι πρώτον αντιαισθητικό. Δεν μπορώ να τους βλέπω γιατί μου προκαλούν αηδία. Και δεύτερον όπως προανέφερα ένα μικρό παιδί δεν ξέρει τι είναι φυσιολογικό και τι όχι, άρα μπορεί κάλλιστα να ακολουθήσει το παράδειγμα ενός τέτοιου ανθρώπου.

RemousLoupin έγραψε:Ισως αυτο , οπως λες κ εσυ , δεν το καταλαβαινει ενα μικρο παιδι ... Αλλα δεν πειραζει , καποτε θα το μαθει ...

Ίσως τότε είναι αργά...

RemousLoupin έγραψε:Το προβλημα ειναι να μην το καταλαβαινει ενας μεγαλος ανθρωπος , με βουλιση κ δικη του γνωμη .

Η απάντησή μου είναι τα ίδια σου τα λόγια:

RemousLoupin έγραψε:Κ στο κατω κατω δεν κρινεις εναν ανθρωπο απ'τις επιλογες του ...

RemousLoupin έγραψε:Ενας ανθρωπος κρινετε συμφωνα με τις πραξεις του ...

Ποια η διαφορά στα παραπάνω? Καμία. Φάσκεις και αντιφάσκεις. Άλλος δεν το έχει καταλάβει μου φαίνεται...

Sev έγραψε:Τώρα άμα πω ότι το παράδειγμα είναι άστοχο θα έχω άδικο? Μη φυσιολογικό, με την κοινή λογική και όχι με τη δική σου ή με τη δική μου, είναι κάτι ενάντια στη φύση. Ένας ομοφυλόφιλος είναι κάτι ενάντια στη φύση, κάτι παράλογο...

To παραδειγμα δεν ειναι αστοχο . Προσπαθησα να σε πεισω με το πιο απλο επιχειρημα , αλλα μαλλον δεν το επιασες ...

Sev έγραψε:Ε είσαι απίστευτος...

Sev έγραψε:Όχι και ούτε είπα κάτι τέτοιο. Το να είσαι διαφορετικός από ότι σε έκανε η φύση είναι ανώμαλο. Και ο Ντάμπλνορ τέτοιος ήταν...

Εγω παντως δεν θα ελεγα ποτε εναν ομοφυλλοφιλο ανωμαλο ... Ανωμαλος ειναι ενας βιαστης , ενας δολοφονος ... Κ την φυση μην ανακατευεις , ξερεις εσυ ...

RemousLoupin έγραψε:Κ στο κατω κατω δεν κρινεις εναν ανθρωπο απ'τις επιλογες του ... Απο την στιγμη που αυτος ζει την ζωη του οπως θελει , κ δεν σε ενοχλει εσενα , ποιο ειναι το προβλημα ?

Το πρόβλημα είναι πρώτον αντιαισθητικό. Δεν μπορώ να τους βλέπω γιατί μου προκαλούν αηδία. Και δεύτερον όπως προανέφερα ένα μικρό παιδί δεν ξέρει τι είναι φυσιολογικό και τι όχι, άρα μπορεί κάλλιστα να ακολουθήσει το παράδειγμα ενός τέτοιου ανθρώπου.

Sev έγραψε:Ίσως τότε είναι αργά...

Αργα γιατι ? Γιατι θα εχει ηδη μεταλαχτει τι παιδια σε ανωμαλο ων ?


Εαν δεν σου αρεσεουν μην τους κοιτας μην ασχολισε κανεις δεν σε αναγκαζει ...

Καλά ντάξει. Άμα είναι αυτά επιχείρηματα...


Όταν απαντάμε σε κάποιον απαντάμε σε όλα του τα λόγια και όχι σε επιλεγμένα...



Σταματώ εδώ και δε συνεχίζω για δικούς μου λόγους. Ίσως όταν μου ξαναδοθεί η αφορμή να ξανασχοληθώ. Και κάνε edit στο ποστ σου γιατί έχεις μπερδέψει τα quote...