από Isabelle Lightwood Τρι Αυγ 20, 2013 10:36 pmΈχω διαβάσει αρκετές φορές πως η ανικανότητα του Βόλντεμορτ να αγαπήσει, ή ακόμη και να κατανοήσει τη δύναμη της αγάπης, ωφείλεται κυρίως στο γεγονός πως η σύλληψή του έγινε υπό την επήρεια της Αμορτενσίας. Μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρον και το έψαξα λίγο παραπάνω και βρήκα στα χαρακτηριστικά του Βόλντεμορτ στη wikipedia (όχι και η πιο έμπιστη πηγή, i know) την εξής δήλωση:
Rowling also stated that Voldemort's conception by influence of Amortentia — a love potion administered by the witch Merope Gaunt to the Muggle Tom Riddle — is related to his inability to understand love; it is "a symbolic way of showing that he came from a loveless union – but of course, everything would have changed if Merope had survived and raised him herself and loved him. The enchantment under which Tom Riddle fathered Voldemort is important because it shows coercion, and there canʼt be many more prejudicial ways to enter the world than as the result of such a union".
Μου κίνησε το ενδιαφέρον και μου φαίνεται πως σηκώνει κουβέντα. Διάβασα μερικές απόψεις στο ίντερνετ και πολλοί potterheads νιώθουν λίγο απογοητευμένοι ή ξαφνιασμένοι που η Ρόουλινγκ "καταδίκασε" κατα κάποιον τρόπο έναν χαρακτήρα, σαν να λέει πως κάθε παιδί που προέρχεται από βιασμό ή από απροσεξία ή μια τρελή ιδέα δεν θα έπρεπε να μπορεί να αγαπήσει. Είναι σαν να κρίνεται από τη στιγμη της σύλληψής του το αν θα είναι καλός ή κακός. Του στερεί το δικαίωμα της "επιλογής", η οποία όπως ξέρουμε είναι αξία μεγάλη σε όλη τη σειρά των βιβλίων.
Συμφωνείτε με αυτή την άποψη ή, εν τέλει, ποια είναι η δική σας;
Rowling also stated that Voldemort's conception by influence of Amortentia — a love potion administered by the witch Merope Gaunt to the Muggle Tom Riddle — is related to his inability to understand love; it is "a symbolic way of showing that he came from a loveless union – but of course, everything would have changed if Merope had survived and raised him herself and loved him. The enchantment under which Tom Riddle fathered Voldemort is important because it shows coercion, and there canʼt be many more prejudicial ways to enter the world than as the result of such a union".
Μου κίνησε το ενδιαφέρον και μου φαίνεται πως σηκώνει κουβέντα. Διάβασα μερικές απόψεις στο ίντερνετ και πολλοί potterheads νιώθουν λίγο απογοητευμένοι ή ξαφνιασμένοι που η Ρόουλινγκ "καταδίκασε" κατα κάποιον τρόπο έναν χαρακτήρα, σαν να λέει πως κάθε παιδί που προέρχεται από βιασμό ή από απροσεξία ή μια τρελή ιδέα δεν θα έπρεπε να μπορεί να αγαπήσει. Είναι σαν να κρίνεται από τη στιγμη της σύλληψής του το αν θα είναι καλός ή κακός. Του στερεί το δικαίωμα της "επιλογής", η οποία όπως ξέρουμε είναι αξία μεγάλη σε όλη τη σειρά των βιβλίων.
Συμφωνείτε με αυτή την άποψη ή, εν τέλει, ποια είναι η δική σας;
- Σπόιλερ:
- Δεν ήθελα να μοιάζει με αυτό το τόπικ και ελπίζω να μη μοιάζει.
