Μικρά λαθάκια

Και επειδή η Ρόουλινγκ δεν είναι αλάνθαστη, εδώ παρατίθεται μια λίστα από ορισμένες ασάφειες/ατοπήματα της συγγραφέως στο τέταρτο βιβλίο. Να ξεκαθαρίσω ότι το τόπικ έχει καθαρά χαβαλεδίστικο περιεχόμενο και κανένα δεικτικό ύφος για το τρόπο γραφής της Τζόαν :

• Στη σελίδα 29 ο Χάρι "προσπάθησε να σκεφτεί πώς να διατυπώσει καλύτερα το πρόβλημά του, ενώ απορούσε ακόμα πώς δεν είχε πάει αμέσως το μυαλό του στο Σείριο. Ίσως όμως ήταν φυσικό, αφού είχε πληροφορηθεί την ύπαρξη του νονού του μόλις δυο μήνες πριν". Όμως, αυτό συνέβη περίπου 8 μήνες πριν. Τη μέρα που ο Χάρι διείσδυσε με τον αόρατο μανδύα στα "Τρία Σκουπόξυλα".
  
• Στη σελίδα 142 αναφέρεται ότι ο Ρον "μόλις έκλεισε τη πόρτα της κάμαράς του στη σοφίτα". Όμως, στη σοφίτα κατοικεί το τελώνιο του σπιτιού και όχι ο Ρον!
  
• Στη σελίδα 453 ο Κραμ λέει στην Ερμιόνη ότι έχει ένα σκαθάρι του νερού στα μαλλιά της. "Ο Χάρι είχε την εντύπωση ότι ο Κραμ το είπε απλώς και μόνο για να τραβήξει την προσοχή της. Ωστόσο η Ερμιόνη τίναξε το σκαθάρι". Στη σελίδα 648, όμως, η Ερμιόνη υποστηρίζει ότι "ο Βίκτωρ έβγαλε ένα σκαθάρι από τα μαλλιά της αμέσως μετά τη συζήτησή τους στη λίμνη".
  

Πηγή: MuggleNet

ξαναδιαβησες παλι το βιβλιο σας,ε? σιγα σιγα ολα με λεξεις....

Νίκο το τελευταίο το είχα προσέξει ΚΑΙ εγώ!

B@mH έγραψε:ξαναδιαβησες παλι το βιβλιο σας,ε? σιγα σιγα ολα με λεξεις....

Άν κατάλαβα τι εννοείς , όχι. Από το mugglenet τα πήρα. Εγώ απλά έκανα τη μετάφραση και βρήκα τα αντίστοιχα αποσπάσματα στα ελληνικά βιβλία

Dan_Liza έγραψε:Νίκο το τελευταίο το είχα προσέξει ΚΑΙ εγώ!

Πολύ παρατηρητική μας το παίζεις εσύ :

σωστες παρατηρησεις!! το τελευταιο το ειχα υποψιαστει και εγω αλλα τα υπολοιπα...

Το τελευταιο δεν ειναι και τοσο λαθος,απλα εκφραζει διαφορετικα το ιδιο πραγμα
Τα αλλα ομως....εεε...ενα μυαλο το 'χει κι αυτη...

εγω ειχα προσεξει στο βιβλιο το πρωτο και το τελευταιο.

Θα τη φάμε όπου νά'ναι τη Τζοάν...

παιδια το πρωτο δεν ειναι λαθος απλα εννοει την υπαρξη του οχι σα δολοφονος και προδοτης οπως εμαθε στα 3 σκουποξυλα αλλα την υπαρξη του σαν καλος αωθρωπος

επισης πρεπει να πω αλλο ενα λαθος η σκιτερ μεταμωρφωνεται σε σκαθαρι σκετο και οχι νερου

Θα συμφωνήσω με την παρατήρηση του agnostos. Και εγώ πιστεύω πως αυτό ήθελε να πει και η Ρόουλινγκ.

No one's perfect!

εγω δεν ειχα προσεξει κανενα απο αυτα!!!

αυτο για τη σοφιτα το ηξερα κ εγωωω

Μονο αυτο για την σοφιτα ειχα σκεφτει...

όλοι κάνουμε λάθη....άνθρωπος είναι...αυτοί που ξέρουν από τα βιβλία της καταλαβαίνουν...

Ρε παιδιά το 1ο και το 3ο αν κάποιος είχε διαβάσει όλα τα βιβλία ήταν ολοφάνερα. Το 2ο βέβαια ήθελε λίγη παρατηρητικότητα παραπάνω.

Πάντως στο πρώτο βιβλίο υπάρχουν πολλά λάθη λόγω της κακήε μετάφφρασης. Ευτυχως που την αλλάξανε αυτην την Ρούτσου γιατί δεν θα παλευόταν επί 7 βιβλία

^^ ασκετο, αλλα στο 1ο ειχα ριξει κατι γελια απο τις μεταφρασεις! ελεγε οτι ο νεβιλ ηταν καλος στα αρχαια και τη βοτανολογια

Γιατι το άλλο? " Καθηγητης Σπραουτ"
ή "Το μάθημα διπλά φίλτρα" εννοώντας δύο ώρες φίλτρα, διλαδη διπλο μάθημα φίλτρων, όχι μάθημα διπλών φίλτρων.

το τελευταιο το ειχα προσεξει κι εγω ολα τα αλλα οχι

Το τελευταίο το 'χα σκεφτεί κι εγώ.

Αν και νομίζω ένα ακόμα μεγαλύτερο λάθος είναι που οι δύο τελευταίοι άθλοι δεν ήταν διακριτοί από τους θεατές τους. Ο ένας γινόταν κάτω από το νερό και ο άλλος μέσα σε ένα λαβύρινθο με πολύ ψηλούς τοίχους. Και όρθιος να σηκωνόσουν από το καθισμά σου πάλι τίποτα δεν έβλεπες....

αυτο με το τελωνιο μου ειχε φανει εμενα περιεργο..

το τριτο το προσεξα κι εγω οσο για το δευτερο το εχει κανει λαθος και στα αλλα βιβλια

Το πρώτο το είχα προσέξει και εγώ

τα ειχα προσεξει και εγω ολα αλλα και εδω κανεις δεν μου ελυσε την απορια!!!

Πρόσεξα μόνο το πρώτο