Αντικατέστησε το Λυκόφως τον Χ.Πότερ στις καρδιες των fan?

^Συμφωνώ.
Παιδιά παντού γίνεται χαμός με τον Χάρι. Άνθρωποι από τη Βραζιλία πήγαν αν δουν την πρεμιέρα στο Λονδίνο. Η σειρά αυτή της μαγείας ήταν όλη μας η παιδικο-εφηβική ζωή. Όλοι θα κλαίμε όταν θα τελειώσουν οι ταινίες. Στο ταμπλρ γίνεται σάλος με το ΧΠ. Γίνεται τέτοιο πράγμα με το Λυκόφως; Όχι. Δε θα ξαναγίνει τέτοιο φαινόμενο. Δεν υπάρχει άλλο βιβλίο που να έχει κατακλύσει τόσο τον κόσμο.
Οπότε συνάγεται το συμπέρασμα πως ο Χάρι Πότερ και 10 Λυκόφως να βγουν, δεν.αντικαταστείται. Αυτό.-

Λοιπόν επειδή είναι πολύ επίκαιρο και εντός θέματος παραθέτω ένα άρθρο που έχει σήμερα η εφημερίδα ΒΗΜΑ-Science και είναι πραγματικά ωραίο και μου τράβηξε την προσοχή φυσικά.Συνιστώ να το διαβάσετε όλο αφου η Καθηγητρια Εκπαιδευτικής του Πανεπιστημίου του Κειμπριτζ στην Αγγλία απαντά στο θέμα που απασχολεί ουσιαστικά το τοπικ εστιάζωντας κυρίως στο "Λυκόφως".
Διαβάστε το είναι πραγματικά ενδιαφέρον!Και μετά πείτε και γνώμες αν θέλετε!

ΣΤΟΝ ΑΣΤΕΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΒΑΜΠΙΡ
---------------------------------------------------------------------------------------------
Κανω απλώς μια αντιγραφή-επικόλληση στο σημείο όπου συγκρίνεται ο Χαρι Ποτερ με το Λυκοφως:


Ερωτηση Δημοσιογράφου:
Ο «Χάρι Πότερ», μια άλλη εξαιρετικά επιτυχής σειρά παιδικών-εφηβικών βιβλίων, ενέχει επίσης ένα εξωπραγματικό στοιχείο. Ελλοχεύουν αντίστοιχοι κίνδυνοι και σε αυτόν;(σε σχέση με το Λυκόφως εννοείται)

Απάντηση:
«Υπάρχουν τεράστιες διαφορές ανάμεσα στα δύο! Κατ' αρχάς, ο “Χάρι Πότερ” είναι καλογραμμένος, είναι λογοτεχνία. Η προτίμηση στο “Λυκόφως”, το οποίο είναι εξαιρετικά κακογραμμένο, δείχνει ότι τα παιδιά στερούνται αισθητικής καλλιέργειας. Το διαβάζουν για να δουν τι συμβαίνει παρακάτω, αλλά όχι για την ικανοποίηση που μπορεί να πάρουμε από την ανάγνωση ενός ωραίου κειμένου. Μια άλλη βασική διαφορά ανάμεσα στις δύο σειρές βιβλίων είναι το γεγονός ότι ο Χάρι Πότερ, αν και με μαγικές ικανότητες, έχει στιβαρές ανθρώπινες αξίες. Το καλό είναι καλό και το κακό είναι κακό, και αυτά είναι πολύ καλά καθορισμένα και δεν υπάρχει σύγχυση. Το αντίθετο συμβαίνει στο “Λυκόφως”, που κυριαρχείται από την εναγώνια αναζήτηση για την παντοτινή νεότητα. Η ηρωίδα για να είναι αγαπητή πρέπει, εκτός από άβουλη και υποτακτική, να είναι πάντα νέα. Να μην αλλάξει ποτέ. Σε μια περίοδο της ζωής που συμβαίνουν τόσο δραματικές αλλαγές στο σώμα των παιδιών, τι επίδραση μπορεί να έχει αυτή η επιθυμία στασιμότητας, η οποία είναι καταδικασμένη στον πραγματικό κόσμο να μην υλοποιηθεί ποτέ;».

αυτό είναι ένα μεγαλό ψέμα!!!

Arcturus Regulus Black συμφωνώ μαζί σου ή τελος πάντων με αυτό που έγραψε το κείμενο.

Το άρθρο είναι ΓΟΥΑΟΥ!

Ακούστε κι αυτό: "J.K. Rowling told a better love story in one chapter than Stephenie Meyer did in 4 books."

Gabrielle Delacour ϟ έγραψε:
Ακούστε κι αυτό: "J.K. Rowling told a better love story in one chapter than Stephenie Meyer did in 4 books."

Δε μπορώ να πω οτι δε συμφωνώ.. Εννοείται πως το Χάρι Πότερ είναι πολύ πιο μπροστά από το Λυκόφως αλλά δε μπορώ να κρύψω οτι είμαι φαν και των 2...

με τιποτα θα ειμαι για παντα φαν του χαρι ποτερ

Παιδια... ελεος!!
Twilight is just a phase, Harry Potter is a childhood, a lifetime and many more!!

Ποτέ!!!!
Μόνο και μόνο για τον χαμό που γίνεται ανάμεσα στους φαν εγώ δεν πρόκειται ποτέ να διαβάσω το Twilight! Μπορεί να είναι καλή σειρά (δεν ξέρω βέβαια. Απο ότι λέει ο κόσμος) αλλά και πάλι όλος αυτός ο σαμάτας είναι κουραστικός!

Ουτε καν!! Ο χαρι ειναι 1000 φορες καλυτερος!!!

τα εχω διαβασει και τα δυο και πιστευω οτι το χαρι ποτερ ειναι καλυτερο για χιλιους λογους.Ομως πραγματικα νομιζω οτι δεν ειναι σειρες που πρεπει να συγκριθουν γιατι ειναι πολυ διαφορετικες(και ουτως η αλλως, ειναι γουστα παιδια!).Απλως αν επρεπε να επιλεξω αναμεσα τους θα επελεγα το ΧΠ

Να πω την αλήθεια εγώ Twilight βλέπω και δεν το θεωρώ και τοοοοόση μεγάλη αηδία.Αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να πιστέψω ποτέ ότι είναι καλύτερο από το Χάρι Πότερ.Και δεν νομίζω να πάρει τη θέση του Χάρι Πότερ σε καμία καρδιά πρώην Χαριποτεραβαρεμένων...

το Twilight είναι ωραίο μεν αλλά αν το συγκρίνεις με την πλοκή του ΧΠ, υπερβολικά βαρετό...
περιστρέφεται γύρω από την αγάπη και μια τρελή γκόμενα που ψάχνει απεγνωσμένα ένα 'ον' που θέλει να της πιει το αίμα Dah!
οκ καλό είναι να περνάς τις ώρες σου αν δεν έχει κάτι άλλο, και ειδικά αν έχει και τον απόλυτο-μοναδικό-υπέρλαμπρο-φανταστικό Τζέικ, αλλά δεν είναι με την καμία ΧΠ!

Το Λυκόφως δεν πρόκειται να αντικαταστήσει το Χάρι Πόττερ. Το Λυκόφως θα ξεχαστεί με τον καιρό, το Χάρι Πόττερ όχι τόσο γρήγορα. Δεν θα μου κάνει εντύπωση αν το Χάρι Πόττερ γυριστεί ξανά μετά από 30-40 χρόνια.

Τώρα η ποιότητα των δύο βιβλίων είναι άλλο θέμα. Πιστεύω ότι η Ρόουλινγκ έχει επικεντρωθεί στην πλοκή ενώ η Μέιερ στην ομορφιά και στο πόσο σημαντικό είναι να έχεις αγόρι. Η Ρόουλινγκ έχει φτιάξει έναν ολόκληρο κόσμο με κανόνες και όταν διαβάζεις τα βιβλία 2η και 3η φόρα μπορεί να ανακαλύψεις και κάτι καινούριο που δεν είχες προσέξει προηγουμένος. Η Μέιερ έχει γράψει παραγράφους ολόκληρους για το πόσο τέλειο σώμα έχει ο Έντουαρτ και πως μοιάζει σαν άγαλμα του Άδωνη και πόσο ανήμπορη είναι η Μπέλλα χωρίς αυτόν γι' αυτό θα πέσει από έναν βράχο για να ακούσει τη φωνή του. Ακόμα και σε διάφορες μάχες μεταξύ των φαν (reasons why harry potter/twilight is better than twilight/harry potter) το 99% των hpfan μιλάνε για πλοκή, εξέλιξη χαρακτήρων και το 80% των twihard λένε πόσο τέλειος είναι ο Έντουαρτ ή πόσο ωραίους κοιλιακούς έχει ο Τζέικομπ. Σπάνια βρίσκω άλλους λόγους. Διορθώστε με αν κάνω λάθος...

Εμένα τα βιβλία του Λυκόφως δεν με έχουν αγγίξει και σε αρκετά σημεία οι χαρακτήρες είναι για δέσημο... (Ο Έντουαρτ σπάει το αμάξι της Μπέλλας για να μη δει τον Τζέικομπ... τι το καλό έχει εδώ; )
Δεν μπορώ να πω και στο Χάρι Πόττερ μερικοί χαρακτήρες κάνουν ηλιθιότητες άλλα δεν είναι σε τέτοιο σημείο/βαθμό.

Η ολη κατασταση που επικρατει μεταξυ αυτων των δυο σειρων ειναι πραγματικα γελοια. Το Λυκοφως απλως ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ να συγκρινεται με την υπερτελειοτητα του ΧΠ.
Το ζω καθημερινα, ξανα και ξανα, στο σχολειο και στο ιντερνετ και γενικα στη ζωη, βλεπω πολλα κοριτσια τρελαμενα με το Λυκοφως. Και εαν τις ρωτησεις για ποιο λογο τους αρεσει θα πουν οτι ή ο Εντουαρτ ή ο Τζεικομπ ειναι τοσο κουκλος. Ετσι ομως δεν καταλαβαινουν οτι δεν τους αρεσει η σειρα, αλλα ο πρωταγωνιστης??
Τωρα σχετικα με την ολη κοντρα μεταξυ τους. Τι να πω?? Προσπαθω να μην συμμετεχω σε τετοιου ειδους "τσακωμους", αλλα μερικες φορες το πραγμα παρατραβαει. Γιατι καθε φορα που καποιος λεει κατι εναντια στο ΧΠ, μου κατεβαινουν στο μυαλο ενα εκατομμυριο επιχειρηματα με τα οποια μπορω να τον συντριψω σε δυο λεπτα.
Αλλα αυτο που μου την σπαει περισσοτερο ειναι οτι τολμουν να συγκρινουν τις σειρες χωρις καν να εχουν διαβασει/δει και τις δυο. Προσωπικα, εχω διαβασει και παρακολουθησει ολα τα βιβλια και τις ταινιες και απο τις δυο και πραγματικα δεν νομιζω οτι υπαρχει συγκριση.
Το μονο που ελπιζω οταν μιλαω με φαν του Λυκοφωτος ειναι να τους ξερω 10 χρονια μετα, που ολοι θα θυμουνται το ΧΠ και το Λυκοφως θα εχει μεινει απλως ως μια ξεχασμενη φαση της ζωης τους.

Ναι ισύει! το Λυκόφως είναι απλά μια φάση. Ένας εφηβικός έρωτας των νέων σήμερα. Ο Χάρι Πότερ αίναι διαχρνοκός!

Το Λυκόφως πρώτα από όλα δεν έχει πλοκή.Μιλάει απλώς για έναν έρωτα.Αντίθετα το ΧΠ έχει και έρωτα και πόλεμο και φιλία και προδωσία...με λίγα λόγια έχει από όλα στις σωστές δόσεις.Επίσης τα ζευγάρια του ΧΠ έχουν ενδιαφέρον για παράδειγμα ο Ρον με την Ερμιόνη που συνεχώς μάλωναν πριν γίνουν ζευγάρι ή ο Λούπιν με την Τονκς που στην αρχή δεν την ήθελε.Ενώ η σχέση Έντουαρτ-Μπέλλα δεν αναπτύσεται.Είναι έρωτας με την πρώτη ματιά, σχεδόν αμέσως γίνονται ζευγάρι, μετά η συγραφέας προσπαθεί να το κάνει δραματικό όταν ο Εντουαρτ την παρατάει αλλά εγώ προσωπικά δεν με συγκινησε καθόλου.Ακόμα και η συνεχής διαφωνία τους(η Μπέλλα θελει να γίνει βρικόλακας αλλά ο Εντουαρτ διαφωνεί)καταντάει ανούσιο και βαρετό.
Με λίγα λόγια η δημοσιογράφος δεν ξέρει τι της γίνεται.Άντε μην της ρίξω καμία αβάντα
Επίσης (για μένα μιλάω μην υπάρξουν παρεξηγήσεις )καμία Μπέλλα δεν θα αντικαταστήσει στην καρδιά μου την θεική Μπέλλατριξ

Έχω βαρεθεί να ακούω κόμσο να συγκρίνει Χάρρυ Πόττερ και Λυκόφως.
Αυτό δεν μπορεί να γίνει μιας και είναι ταινίες/ βιβλία με τελίως διαφορετικό περιεχόμενο.
Το λυκόφως στρέφται γύρω από τη σχέση μιας θνητής και ενός βρυόλακα,τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν και γενικά γύρω από αγάπη κ.τ.
Ο Χαρρυ Πόττερ στρέφεται γύρω από τη ζωή ενός νεαρού μάγου και των φίλων του ο οποίοι προσπαθούν να επικρατήσει καλή μαγεία στον Μαγικό κόμσο.Επίσης μας δείχνει την εξέλιξης της ζωής τους,μέχρι που τα καταφέρνουν και κάνουν οικογένειες.Γενικά στρέφεται περισσότερο γύρω από την περιπέτεια και λιγότερο γύρω απ'τη αγάπη.
Δεν γίνεται να συγκρίνουμε 2 τόσο αντώνυμα πράγματα

Maraki Jane Frecoule έγραψε:Γενικά στρέφεται περισσότερο γύρω από την περιπέτεια και λιγότερο γύρω απ'τη αγάπη.

Το ότι ο Ντάμπλντορ μας είχε φάει τα αυτιά πως το μόνο που μπορεί να νικήσει το κακό είναι η αγάπη δεν το λαμβάνουμε υπόψη μας, έτσι?
Το να λέμε πως ο ΧΠ δεν έχει να κάνει με την αγάπη δείχνει πως μάλλον δεν το καταλάβαμε σωστά. Οκ, το ερωτικό στοιχείο δεν είναι τόσο έντονο -εξάλλου πρόκειται για παιδική-νεανική λογοτεχνία που απευθύνεται και στα δύο φύλα- αλλά η αγάπη σε όλες τις εκφάνσεις της κυριαρχεί. Φιλική, οικογενειακή, ΚΑΙ ερωτική.

Cassandra Black έγραψε:

Maraki Jane Frecoule έγραψε:Γενικά στρέφεται περισσότερο γύρω από την περιπέτεια και λιγότερο γύρω απ'τη αγάπη.

Το ότι ο Ντάμπλντορ μας είχε φάει τα αυτιά πως το μόνο που μπορεί να νικήσει το κακό είναι η αγάπη δεν το λαμβάνουμε υπόψη μας, έτσι?
Το να λέμε πως ο ΧΠ δεν έχει να κάνει με την αγάπη δείχνει πως μάλλον δεν το καταλάβαμε σωστά. Οκ, το ερωτικό στοιχείο δεν είναι τόσο έντονο -εξάλλου πρόκειται για παιδική-νεανική λογοτεχνία που απευθύνεται και στα δύο φύλα- αλλά η αγάπη σε όλες τις εκφάνσεις της κυριαρχεί. Φιλική, οικογενειακή, ΚΑΙ ερωτική.

Δεν είπα πως η αγάπη σε όλες τις μορφλες της δνε είναι βασικό στοιχείο.Είπα απλά ότι δεν είναι πολύ ..εκδηλοτικη στην ερωτική μορφη όπως το λυκόφως που το 80% περιστρέφεται γύρω από αυτήν τη μορφή της

βρε παιδια, ειναι μια χαρουλα ευκολο να τελειωσουμε αυτη τη συζητηση :
"Harry Potter is all about confronting fears , finding inner strength , and doing what is right in the face of adversity. Twilight is about how important it is to have a boyfriend"
- Stephen King

Ταραρα !! Ειναι Ο Στιβεν Κινγκ, οτι λεει ειναι σωστο !!!

Madame Maxime έγραψε:

Παιδια γνωριζετε πως εγω ειμαι μια -τραγικη- μεγαλη θαυμαστρια του Twilight (Edward φορ δε γουιν!)
Αλλα εχω να πω πως οι δυο αυτες σειρες δεν εχουν ΚΑΜΙΑ σχεση. Οκ, υπαρχουν λυκανθρωποι, υπερφυσικα στοιχεια μπλα μπλα μπλα... ΟΜΕ, δεν ειναι λογος αυτος για να συγκρινονται!

Πρωτον, οι συγγραφεις ειναι διαφορετικες. Το εχω πει στο παρελθον, αλλα θα το ξαναπω. Η Ροουλινγκ ειναι περισσοτερο plot writer. Η πλοκη των βιβλιων της ειναι ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ και λιγοι θα μπορουσαν να προβλεψουν πως θα τελειωνε η σειρα ΧΠ (Ντομπι... )

Η Μεγιερ ειναι περισσοτερο character writer. Επικεντρωνεται στους χαρακτηρες και στο πως νιωθουν παρα στην πλοκη. Πολλοι μπορουν να μαντεψουν τι γινεται στο τελος του Twilight Saga, right?


Βεβαια θα ακουσω κραξιμο τωρα αλλα αυτη ειναι η αποψη μου. :P

Ακριβώς αυτό.Και τα δύο είναι λατρείες αλλά κανένα δεν θα αντικατασταθεί από το άλλο!

elliza έγραψε:Αντικατέστησε το Λυκόφως τον Χ.Πότερ στις καρδιες των fan?

Μπουχαχαχαχαχα Ετσι, να ακουω ανεκδοτα, να φτιαχνομαι!

fiona 2009 έγραψε:αιδια

Και οι 2 λέξεις που βγαίνουν απο αυτό ταιριάζουν

:blasé:

Ιου

Τώρα που το ξανασκέπτομαι και επειδή γίνεται αρκετή συζήτηση για τα στερεότυπα,την ισότητα και τα λοιπα,το πρόβλημα με την ηρωΐδα του Twillight δεν είναι ούτε η στέρηση βούλησης ούτε η άνευ όρων παράδοση στον εκλεκτό της καρδιά της αλλά ο αγώνας δρόμου για να μην αλλάξει καθόλου εμφανισιακά και χαλάσει η μαγιά του έρωτα.Σε τρία βιβλία βλέπουμε μια κοπέλα,εφηβικής ηλικίας να προσπαθεί με κάθε δυνατό μέσο να μείνει πάντα νέα,ωραία,λεπτή,όμορφη,θελκτική ώστε να αρέσει στο αγόρι της,κοινώς το μοντέλο που επί δεκαετίες μας πλασσάρετε ως ιδανικό και σωστό: η γυναίκα πατσαβουριάζει,ο άνδρας ωριμάζει,η γυναίκα υπομένει την μοίρα της επειδή απλά μεγαλώνει και ο άνδρας κερατώνει γι'αυτούς τους λόγους.Δηλαδή το φεμινιστικό μπαϊράκι αποκαθηλώνεται σε τέσσερις τόμους μιας... αθάνατης αγάπης.

Τι να συγκρίνεις πλέον με το Χάρι Πότερ; Και το πιο λυπηρό είναι ότι το γράφει γυναίκα η οποία καθώς φαίνεται,ούτε ακουστά δεν έχει πως η γυναίκα ανήκει στο ανθρώπινο γένος.